Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 916171819
Показано с 181 по 190 из 190

Тема: Дифференциальный усилитель

  1. #181

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,462
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI, Я перешел на полевики , тогда для 0.5...2с "отпускания" достаточно десятых долей мкФ, для "атаки" (применяю обычно единицы...до 30мС), это несколько кОм на входе (будь это ПЧ или НЧ).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #182

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,296
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    тогда для 0.5...2с "отпускания" достаточно десятых долей мкФ, для "атаки" (применяю обычно единицы...до 30мС)
    30 мС фронта, это довольно заметный щелчок по ушам при включении достаточно мощной станции, и слышимая "жёсткость" в начале практически каждого слова. А 0,5-2 сек задержки, гарантированное повышение искажений из за цепи регулировки... Ну а сотни мкС, требуются при жёсткой компрессии. Когда цепь АРУ практически отслеживает огибающую НЧ сигнала, и компрессор практически превращается в ограничитель.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Я перешел на полевики
    А я от них никуда и не уходил, всегда применял в тракте ПЧ двух затворники. Дёшево и сердито.

  3. #183
    Речь о полевиках в качестве Истокового повторителя для RC цепи АРУ. И не 30 мс, а
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    применяю обычно единицы...до 30мС

  4. #184

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,462
    Позывной
    UR5ZQV
    Слушатель эфира, Не обязательно ИП, а о полевике как орган РУ. А "щелчки". а то и возбуд, от параметров тракта в петле АРУ зависит, чтоб установить время атаки.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  5. #185
    РУ - регулируемый усилитель? Тогда надо вернуться к началу
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Я перешел на полевики , тогда для 0.5...2с "отпускания" достаточно десятых долей мкФ, для "атаки" (применяю обычно единицы...до 30мС), это несколько кОм на входе (будь это ПЧ или НЧ).
    У Вас время отпускания определяется непосредственно в каждом каскаде РУ? А на каждый каскад видимо напряжение подаётся ещё и через развязывающие диоды, чтобы можно было и для каждого каскада установить независимое время и нарастания и спада?
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 17.01.2020 в 17:00.

  6. #186

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,296
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    А "щелчки". а то и возбуд, от параметров тракта в петле АРУ зависит, чтоб установить время атаки.
    Конечно, ведь основное для качественной АРУ, это время отработки, или реакции. Время, через которое на детекторе АРУ, появится информация об изменении регулирующего напряжения. Что толку делать время атаки в 1 мС, если на выходе ПЧ подчисточник, и ФНЧ после детектора. Запросто время задержки до 10 мС можно получить, и более. И именно поэтому, АРУ с НЧ всегда проиграет АРУ с ПЧ. Именно в этом случае, время атаки, задержки, получаются такими, какими вы вставили, а не как получится.

    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    У Вас время отпускания определяется непосредственно в каждом каскаде РУ? А на каждый каскад видимо напряжение подаётся ещё и через развязывающие диоды, чтобы можно было и для каждого каскада установить независимое время и нарастания и спада?
    В идеале, почти так и надо делать, а ещё, отслеживать уровень с которого начинается регулировка каскада. Но любители, подобные решения применяют крайне редко. Зачем, ведь если верить авторам большинства конструкций, то и простейшая АРУ с НЧ, работает просто идеально.

  7. #187

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,462
    Позывной
    UR5ZQV
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    У Вас время отпускания определяется непосредственно в каждом каскаде РУ?
    Если надо, по расчету всего тракта и требованиям к параметрам АРУ, то в нескольких каскадах, где полевики это либо рег. сопр., либо ООС (пассивные оба варианта).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  8. #188
    Ну всё понятно, смешали всё в одну кучу, как я и предполагал. Это у Вас полевик в режиме не РУ, а действительно орган РУ - управляемый элемент (пассивный) и никакого тогда отношения к предыдущему обсуждению про ОУ и эмиттерный повторитель не имеет, от слова совсем.

    ПС Короче, всё как всегда, каждый тулит своё, вне логики и связи с предыдущим
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 17.01.2020 в 18:17.

  9. #189

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,462
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI,
    Зачем, ведь если верить авторам большинства конструкций, то и простейшая АРУ с НЧ, работает просто идеально.
    Они имеют для этого основания (я тоже), на практике, в современной ЭМО они не имеют ощутимого выигрыша (сам пробовал 3-х этажные системы, кайфа не ощутил, вернулся к "одноэтажным", ну если надо "глубину" до 60...100дБ довожу).

    Добавлено через 8 минут(ы):

    Слушатель эфира,
    никакого тогда отношения к предыдущему обсуждению про ОУ и эмиттерный повторитель не имеет, от слова совсем.
    Извините за ОФФ и попытку далога с Вами " про ОУ и эмиттерный повторитель" а также АРУ, не имеет никакого отношения к Теме, заявленной в посте 1.
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 17.01.2020 в 18:23.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  10. #190
    Проблема логики (Вашей) в том, что отвечали Вы здесь именно в продолжение обсуждения ОУ и эмиттерного повторителя, а не ТС.
    И к посту 1 от ТС вообще никакого отношения.
    Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 17.01.2020 в 18:42.

Страница 19 из 19 ПерваяПервая ... 916171819

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Усилитель на ГК-71 #2
    от UN7RX в разделе КВ усилители
    Ответов: 4833
    Последнее сообщение: 03.03.2018, 12:00
  2. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 21.03.2017, 07:42
  3. Усилитель KL-400
    от F111 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 12.05.2014, 18:35
  4. Усилитель на ГУ 46
    от UB3RBU в разделе Усилители мощности
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 29.10.2013, 00:35
  5. Усилитель на 2х ГИ 7Б
    от ur3qkc в разделе КВ усилители
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 05.09.2011, 06:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •