Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 77

Тема: Дифференциальный усилитель

  1. #51
    To Вениамин: А может быть двух ОУ (одного сдвоенного) будет достаточно?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Summ.JPG 
Просмотров:	67 
Размер:	85.1 Кб 
ID:	304559  


  2. #52
    Цитата Сообщение от RN3ACW Посмотреть сообщение
    А может быть двух ОУ
    В Вашей схеме на выходе ноль.. На верхнем выводе резистора R9 напряжение увеличивается, на нижнем - уменьшается. А в центре резистора напряжение не меняется.
    Но примерно так тоже можно, но вместо R9 надо первичную обмотку НЧ трансформатора. Вторичную одним концом на землю, со второй снимаем сигнал..

  3. Спасибо от UR5ZQV

  4. #53
    Интересное решение... Я вот думаю что лучше, один конденсатор между 4 и 5 ногами (в фильтрах подавление дифф помехи), или два отдельных конденсатора с 4 и 5 ног на корпус (в фильтрах подавления синфазной помехи)...?
    Последний раз редактировалось Вениаминн; 11.01.2019 в 00:02.

  5. #54
    Лучше два отдельных конденсатора с 4 и 5 ног на корпус. Они дополнительно подавят синфазную компоненту Fc+Fг которая на входе относительно медленного ОУ абсолютно не нужна.

  6. #55
    Цитата Сообщение от Владимир_К Посмотреть сообщение
    В Вашей схеме на выходе ноль
    А здесь...?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RX final TL.JPG 
Просмотров:	36 
Размер:	80.8 Кб 
ID:	304581

    Добавлено через 7 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Лучше два отдельных конденсатора с 4 и 5 ног на корпус. Они дополнительно подавят синфазную компоненту Fc+Fг которая на входе относительно медленного ОУ абсолютно не нужна.
    Понял, но разве дифф усилитель не подавляет синфазную составляющую априори?
    Последний раз редактировалось Вениаминн; 11.01.2019 в 10:59.

  7. #56
    Идеальный дифф усилитель с бесконечной полосой усиления подавляет на 100% . Реальный на частотах, где ООС меньше 20 дБ, начинает заниматься детектированием синфазных сигналов и прочими безобразиями . Кстати каскад на ОУ, нарисованный вами в #12 , ведёт себя значительно лучше по отношению к ВЧ синфазной помехе. И входное сопротивление по обеим входам для синфазного сигнала у него одинаковое. Основная задача подобного каскада - давить синфазную составляющую, например пульсации и шум питания SA612А. С этой задачей такой каскад прекрасно справляется. А то что для дифференциальной составляющей входы имеют разное сопротивление, так на работу SA612А это никак не влияет. На мой взгляд, такого каскада после SA612А вполне достаточно. Зачем все эти заморочки с INA163, мне непонятно. Если проведёте сравнение параметров реальных схем с обычным ОУ и INA163, то вряд ли обнаружите какие- либо преимущества последней...
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    А здесь...?
    Схема из сообщения #55 нехорошая, ибо обладает повышенным шумом по сравнению со схемой из сообщения #12. Как я уже писал ранее, в #12 сообщении самая оптимальная схема снятия сигнала с SA612А с точки зрения цена - качество .
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 11.01.2019 в 12:03.

  8. #57

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,662
    Позывной
    UR5ZQV
    Вениаминн, если даже на этом участке схемы важно использовать дифф выход СА612 (в чем лично я глыбоко сомневаюсь), то при выходном 1.5к достаточно одного оу, загрузив входы равными сопр. Единственный источник "синфазной" помехи, цепи питания (которые в ОУ и так "развязаны" внутренне ок.80 дБ). Это может быть важно для первого смесителя ППП, позволяет выиграть 3 дБ ДД по мощности (если это очень нужно, в чем я тоже сильно сомневаюсь в современной ЭМО на КВ). Для детектора ПЧ, даже с последующей обработкой по НЧ, однофазногог выхода с СА612 вполне достаточно.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #58
    Цитата Сообщение от Вениаминн Посмотреть сообщение
    Вот изначальная схема тракта...
    Вот вам ещё одна схема на эту тему. К174ПС1 и SA612A, это в общем то одно и тоже (ячейка Гильберта). Отличие в том, что К174ПС1 требуется внешняя нагрузка связанная с +Uпит, а SA612A внутри имеет резисторы по 1,5к, вход от генератора симметричный (у SA612A внутри генератор по схеме Колпитца - ёмкостная трёхточка), напряжение питания у ПС1 +9v а у SA +5....+6V. Конденсаторы с 4 и 5 выводов по 33nF на вашей схеме это много, это ведь аналоговый демодулятор а не ключевой. Схема эта составлена по мотивам приёмника KENT от UN7CI (она по проще будет).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	К174ПС1__RX.JPG 
Просмотров:	105 
Размер:	469.9 Кб 
ID:	304597  
    Последний раз редактировалось RN3ACW; 11.01.2019 в 13:28.

  10. #59

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,662
    Позывной
    UR5ZQV
    Вениаминн, у Вас демодулятор по ПЧ при мВ самый "стремный" узел в тракте приема? Опишите весь тракт.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  11. #60
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Опишите весь тракт.
    Ничего он не опишет. ОпИсывать нечего. Пустышка. Просто выносит мозги и себе и нам.

  12. Спасибо от UR5ZQV

Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Усилитель на ГК-71 #2
    от UN7RX в разделе КВ усилители
    Ответов: 4833
    Последнее сообщение: 03.03.2018, 12:00
  2. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 21.03.2017, 07:42
  3. Усилитель KL-400
    от F111 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 12.05.2014, 18:35
  4. Усилитель на ГУ 46
    от shaman507 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 64
    Последнее сообщение: 29.10.2013, 00:35
  5. Усилитель на 2х ГИ 7Б
    от ur3qkc в разделе КВ усилители
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 05.09.2011, 06:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •