Дифференциальный усилитель

[serg057]

Есть у меня справочник по микросхемам применяемым в автомобилях, где черным по русски написано: ТДА7350 - мощный спаренный операционный усилитель, скачал даташит, он у них проходит как усилитель мощности, кому верить?

[UR5ZQV]

Слушатель эфира,

Я не могу никому из радиолюбителей запретить придумывать и использовать свои дефиниции.

И я тоже, только перед своей "дефиницией" поясните ее остальным "дефинициарам", либо дайте ссылку "дефинициабельну ю" (типа как после мат. формулы, следует слово "где:..", где "дефиниции" однозначно поясняются).

Добавлено через 6 минут(ы):

serg057,

кому верить?

В наши тяжелые времена, никому (даже порой самому себе), мне можно .

[RV4LX]

Основные параметры, по которым усилитель причисляется к операционным, это высокий коэфф усиления,

Коэфф. усиления ОУ от 1 до бесконечности.
Возможность работать компаратором и повторителем с инверсией или без нее..
Превращать входной сигнал в прямоугольный с положительным и(или) отрицательным фронтом относительно нуля.
За счет введения внешних цепей переводить ОУ в линейный усилитель любой формы сигнала
Создавать на его основе высокостабильные стабилизаторы напряжения, опорные генераторы и источники тока.
Никакой аналоговый усилитель не способен на это.
Они заточены под свои узкие параметры.

[serg057]

UR5ZQV,

Ну и чудесно, главное не ссориться.
И так "Электроника" энциклопедический словарь. Москва, "Советская энциклопедия" 1991г. есть такая книжка. Операционный усилитель, определение : " Операционный усилитель, электрический усилитель, имеющий канал усиления по пост. току и обеспечивающий высокую точность выполнения линейных и не линейных преобразований или формирования аналоговых сигналов.Идеальный ОУ имеет коэффициент усиления по напряжению, стремящийся к бесконечности (у реальных О.У. он обычно превышает 10 в 5 степени), обладает большим входным(10 в 6 степени и более) и малым(доли ома) выходным сопротивлениями."
Все что мимо, то в сад.

[Слушатель эфира]

только перед своей "дефиницией" поясните

не имею ни малейшего желания, после причисления Вами _{(с молчаливого согласия многих)} к ОУ транзистора кт315

любой КТ315, если ему "вдувать" в базу и в эммитер становится ОУ

[UR5ZQV]

serg057,

"Электроника" энциклопедический словарь. Москва, "Советская энциклопедия" 1991г. есть такая книжка.

" Операционный усилитель, электрический усилитель, имеющий канал усиления по пост. току и обеспечивающий высокую точность выполнения линейных и не линейных преобразований или формирования аналоговых сигналов.Идеальный ОУ имеет коэффициент усиления по напряжению, стремящийся к бесконечности (у реальных О.У. он обычно превышает 10 в 5 степени), обладает большим входным(10 в 6 степени и более) и малым(доли ома) выходным сопротивлениями."

Та ну, у К140УД1А усиление БЕЗ ООС более 500 раз, входное чуть более 4кОм, выходное ок.700 Ом, правда частота единичного усиления без ООС ок. 10МГц, и по шумам фору даст некоторым, такого класса, но ДД для моих задач слабовата.
Дело не в "дефинициях" и не в "энциклопедическ их словарях 1991г", и вообще ни в чем, мне надо даташит, паспорт, ТУ и т.д., где арабскими (можно римскими или других систем счисления) цифрами описаны ГАРАНТИРУЕМЫЕ "дефиниции", в "дефиницированны х" единицах физ. величин. А где "грань" между ОУ, дифф. каскадом (они есть и скажем в СА6..., ПС..., ХА.., УР.. и т.д., причем с дифф. выходами) "энциклопедии" не дают :(.

[Костя5656]

где "грань" между ОУ, дифф. каскадом (они есть и скажем в СА6..., ПС..., ХА.., УР.. и т.д., причем с дифф. выходами) "энциклопедии" не дают :(.

...тема уже протухла, а ОУ существует как класс и компараторы с
ВЧ усилителями и, тем более, КТ315 -ми это не более чем бардак
в голове, а скорее всего просто выпендрёж. ИМХО. Ничего личного.

[Евгений240]

Никакой аналоговый усилитель не способен на это.

???

[Jose]

не более чем бардак
в голове, а скорее всего просто выпендрёж.

Ну да... вы вбосили про то что 2003 ОУ, а виноват оказался UR5ZQV...надо же кого то виноватым назначить в бардаке в вашей голове...

[serg057]

UR5ZQV,
Александр, пишу третий раз, два раза слетало, поэтому буду краток. У этой книги 58 чел. научных консультантов и научно - редакционный совет 52 человека. Почти все академики: Келдыш, Патон, Амбарцумян, Боголюбов,Велихов, Чазов... Закроем определение О. У.