токи разные, а синфазная помеха давится всё равно и Ку одинаковый, так же, всё равно.
токи разные, а синфазная помеха давится всё равно и Ку одинаковый, так же, всё равно.
Разве балансный смеситель не работает лучше при балансном включении?Сообщение от Владимир_К
Возможно. Но смеситель на SA612 я почему-то не принимаю серьезно (может потому, что у меня их не было). Обычно ADG774, FST3125. Поэтому так написал. Попробуйте, может Вы и правы.
Главное, что я хотел, это обратить внимание на то, что нагрузка для выходов SA612 разная и Ваше стремление сделать нагрузку балансной тут не выполняется.
Да, я это уже понял, спасибо. Посмотрите пожалуйста, а вот здесь выполняется?
Вениаминн,
1.Откуда у Вас возьмется "синфазная помеха" при дифф. входе СА12 после ФОС. А результат перемножения можно брать хоть с одного плеча, хоть с обеих дифференциальн.
2.Если уж "хочется помучиться", то просто (как я подсказывал выше) на неинвертирующий вход ОУ подайте без делителя сигнал, с резистором "утечки" не 100к, а равный входному инвертирующего входа, в данном случае ок.33к.
Спасибо!
Тот же детектор, пред УНЧ, КГ. В качестве ключей, 74LVC1G3157. Дифференциальный усилитель INA 163. КГ работает на удвоенной частоте ПЧ. Предусмотрен вход от синтезатора. Ну и скрин с измерением ИМД. На входе около 5 мВ, на выходе 500.
Вениаминн,
А почему вы так привязаны к SA 612? Ведь её есть резон использовать когда в ней задействованы все каскады, и встроенный генератор то же. Сама по себе, она обладает довольно низкой динамикой. Уже при нескольких мВ на входе, на выходе целый частокол палок. У меня это не слишком критично. Дальше сигнал усиливается, и детектируется для использования в работе АРУ. Но у вас то, это именно каскад переноса сигнала ПЧ, на НЧ. И как я понял, вам не совсем безразлично что будет на выходе. Даже если перед этим каскадом стоит подчисточник, то нелинейности в кварцах, при входном сигнале 5 мВ, находятся на уровне под -60 дБс. При таких входных уровнях, эта микросхема начинает просто захлёбываться. И самый честный дифференциальный усилитель ничем здесь не поможет. В придачу, она достаточно дорога. Здесь на Форуме была тема по "полумонстру". Там автор для переноса использовал ключи 74НС. Затем, перешёл на более современные, те что стоят и в выложенной мною схеме. Далее, дифференциальный усилитель на одном элементе, с небольшим КУ. Так такой блочок гарантированно не внесёт каких то заметных искажений при входных сигналах 5-10 мВ, и даже поболее. В вашей схеме, именно 612 будет определять нелинейность тракта...
Нет.. не так. Входное сопротивление для SA по инвертирующему входу операционника в Вашей схеме меньше 33 ком. Резистор, подключенный к неинвертирующему входу должен быть 24,6 к.
При этом нагрузка для SA по обоим выходам будет одинаковой и составлять 24,6 кома. Усиление 4,3 раза.
Добавлено через 5 минут(ы):
Тоже такой вопрос возникает... Чем она так дорога?
Последний раз редактировалось Владимир_К; 08.01.2019 в 00:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
