попалась интересная конструкция
http://radiostorage.net/4769-avtoras...ormatorov.html
по описанию не могу понять как оно работает,на фото плохо видно
может кто собирал,или знает где публиковалось,может там лучше картинка
попалась интересная конструкция
http://radiostorage.net/4769-avtoras...ormatorov.html
по описанию не могу понять как оно работает,на фото плохо видно
может кто собирал,или знает где публиковалось,может там лучше картинка
Я такой делал, давно очень. Чертежи были вроде в "Юном технике". Сейчас есть более интересная конструкция. Где-то я ее выкладывал. Собственно конструкция там простая - шаговый двигатель, управляется микропроцессором. Шаг устанавливается кнопками, индикация на светодиодном табло. К шаговому двигателю присоединяется винт ходовой (его я так и не сделал). Программу написал, выложил в интернете, были желающие повторить, но результата не знаю.
приложите сюда посмотреть
вышеуказанная конструкция ,вроде как проста ,никакой электроники ,и позволяет менять шаг простым способом
,механически синхронизированно с ручкой намотки
Какие микропроцессоры в журнале юнный техник?
Конструкция примитивная и полностью механическая, опубликована в журнале Радиомир 2017 №2
По валу с резьбой М4 бегает гайка-ползун с держателем, где щель для провода.
На валу находится шкив, привод по пассику
Далее цитирую:
" ...Для увеличения шага на вылет вала надевается шкив нужного диаметра. После намотки очередного слоя пассик вручную перекрещивается и направление намотки меняется ..."
Изменение шага осуществляется сменой шкива, на другой большего или меньшего диаметра.
Всё.
Сплошной копипастинг, везде и в жкрнале Радиомир тоже, надо искать оригинал
Спасибо от UA9UDQ
спасибо за прикреплённую статью!
более видно как оно работает,тонко подстраиваеться шаг высотой кулисы, за счёт разности рычага
более грубо диаметром шкива
Вот тут у меня сомнения сильные. Ибо при таком роскладе шаг укладки будет разным. На краях намотки меньше, в середине больше. Потому что, перемещение гайки линейное и горизонтальное, а кулиса описывает круг, вращаясь на оси. Если спроецировать перемещение кулисы на горизонтальную линию, то не будет линейного шага. Видимо автор точностью пренебрёг.
Если у вас есть возможность токарных работ , сделайте намоточный станок с проводоукладчиком линейным, так как это делали раньше.
Со времён своей "прыщавой" юности помню такой, был в радиоклубе, старшие дядьки на нём мотали трансформаторы.
Примитивная деревянная конструкция, в основе был ручная точилка, счётчика витков не было, считали обороты ручки.
Были два шкива по четыре жёлоба на каждом их и переставляли, чтобы тобиться точного линейного перемещения гайки-водила.
Такой станок может размерами немного побольше, чем в журнале, но работал исправно и точно.
Владимир_К,не вспомните где выкладывали,интересн о посмотреть
я так подумал шаг можно привязать к обороту ручки
Boris.., может быть...,но ведь кулсиса тоже линейно передвигаеться,меняе ться только высота,на шаг не должно повлиять наверное...
линейный укладчик я знаю,просто попалась такая необычная конструкция..ранее не видел
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)