Усилитель мощности на ГУ-33Б своими руками

[волков]

не вижу смысла в реле 4, так как при подаче питания вентилятор работает от акумов а при выключении просто вырубаеться.

В схеме контакты реле 4 перепутаны.

[UR5KIL]

Да , думаю так понятно от сети кулер работает "от сети" свет пропал, ( что иногда у нас) бывает , лампа не умерла....

[R4DZ]

Я не понимаю тех кто делает на лампах гу33, тратить время на подобное изделие не вижу смысла , мощность не большая, лучше сделать на гу 50 и то лучше, главное обдувать не надо.

[ra9dm]

R4DZ, а вы соберите на гу-50, чтоб 10Вт на входе и 200Вт на выходе.....и чтоб 200Вт везде.....

[sergdoc]

лучше сделать на гу 50

не у всех 100 Вт на выходе трансивера, а ГУ-33Б как раз для УМ с общим катодом. Хотя конечно сейчас УМ с такой мощностью лучше сделать(купить HLA-150, KRA-100 ) на транзисторах (RD-100).

[V!!!]

Наверно лучше делать на этой.
Дуть надо немного и раскачка меньше ватта.

[волков]

Да , думаю так понятно от сети кулер работает "от сети" свет пропал, ( что иногда у нас) бывает , лампа не умерла....

Всё правильно,только выключатель S2 там не логичен,там должно быть реле времени,на пару минут.
А схему исправьте,а то лампа без вентилятора сдохнет,а через резистор,диод и лампочку,он не будет крутиться хорошо.

[RN3GP]

Дуть надо немного и раскачка меньше ватта.

Ага, дуть немного, делал на ней, проблемная лампа именно из-за обдува, продуть можно только турбиной и то не любой, не кому бы не посоветовал с ней связываться.
45м3 в маленькие "щелочки"

[sergdoc]

лучше делать на этой.

Вам сюда http://www.cqham.ru/forum/showthread...F5-%C3%D370%C1

[UA3LEE]

Нет..уж лучше обратно к Гу-33-й...Смотрел,прикидыв ал...больше минусов,чем плюсов.Один обдув,чего стоит...дорогая,по сравнению с 33-й..Не отговариваю...Кому нужно,тот и делает ум на Гу-33,а кому-то интересно на других лампах...