ra3qdp,Я не настолько богат, чтоб бежать и исполнять любой бред, написанный на заборе. ИМД 3, это 2*f1 - f2, и никакого отношения к режиму по третьей гармонике не имеет.вместо того, что бы сказать спасибо, что узнали чего раньше не знали.
ra3qdp,Я не настолько богат, чтоб бежать и исполнять любой бред, написанный на заборе. ИМД 3, это 2*f1 - f2, и никакого отношения к режиму по третьей гармонике не имеет.вместо того, что бы сказать спасибо, что узнали чего раньше не знали.
Поделюсь - я не жадный. Меня сильно гложет умная мысль о том, что меня вводят в заблуждение. Встречал у Бунина упоминание о том, что радиолюбители, ввиду отсутствия измерительных приборов, могут ориентироваться на минимум ИМИ по минимуму третьей гармоники. Бездоказательное.
Так проведите эти простые преобразования и покажите эту связь. И отсутствие этой связи для тех же, например, второй и четвёртой гармоник. Существует режим такой отсечки, при котором в выходном спектре отсутствует третья гармоника. Означает ли это, что при этом отсутствуют и IMD3?
Это будет интересно не только мне.
И это не попытка как-то возразить или подколоть.
Спасибо от UR5ZQV
волков,Уровень IQ и ЕГЭ чуть выше среднего по палате (зато мания величия "зашкаливает на левом приборе").Поздравления принимаются
Когда представляете результаты измерений, условия измерений не мешало бы. Т.е. частоты и уровни 2-х тонового сигнала, и их положение относительно полосы КФ. Что у Вас за "передатчик", который меняет ИМД в 3...4 рза при увеличении мощности с половинной до номинальной? Так и не привели АЧХ КФ, снятую, хотя бы вручную, на бумажке. Не привели параметры кварцев, чтоб можно было определить селективность хотя бы теоретически. Нет физических параметров сигнала перед КФ, чтоб понять что он находится в зоне линейности. Без ВЧ экранировки, развязки сигнал может проходить на левый прибор минуя КФ, "по воздуху" или топологии щупов и прибора.Если проводились какие то изменения(или настройка)в передатчике,то повторяем установку уровня на левом индикаторе(калибрумс я),и на правом считываем новые показания IMD.
Калибровка,экраниров ка,наведение красоты и схема после возвращения.
Спасибо от UR5ZQV
EU1SW,Если проходить мимо "ляпов", то вечно будут жить мифы об "измерении ИМД приемником на 21 МГц", "плоской Земле" ..., подвигая некоторых Коллег на безплодные труды .Оно Вам это все точно надо?
Спасибо от UR5ZQV
Тригонометрию разве подзабыли? Отсутствие какой связи для второй и четвёртой гармоник, связи с чем нет или есть?
ИМД 3 на кубической нелинейности теоретически отсутствуют, но ровно на тех же частотах будет часть составляющих из ИМД 5, ИМД 7 и т.д. Пока нет сильной перегрузки они обычно малы, выше уже ведь всё написал про перегруз.
Это не ответ, но если вам так удобнее - то подзабыл.
Связи с IMD3 - о них речь.
Это ни о чём, тем более, что классики уверяют, что IMD3 отсутствуют при квадратичной характеристике.
А вот третья гармоника уже отсутствует при линейной характеристике для угла отсечки 90 градусов, а IMD3? Как они коррелируют в этом случае?
Добавлено через 6 минут(ы):
Вы привели хороший материал классиков о структуре частот IMD3. А хотелось бы подобное ещё и о связи IMD3 с третьей гармоникой.
Последний раз редактировалось Stabor; 07.02.2019 в 10:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)