Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 156

Тема: Вопрос по антенному анализатору AA330

  1. #1

    Вопрос по антенному анализатору AA330

    Приобрел антенный анализатор АА330. Естественно решил его попроботать на свей антенне UW4HW (длина кабеля около 60 метров, 75 ом). А затем сравнил с показаниями КСВ-метра трансивера TS-870. Оказалось, что анализатор показывает более высокое КСВ, чем трансивер. Где трансивер показывает 2, анализатор - 3,5, где трансивер показывает 3 - анализатор 5! Почему такая разница в показаниях, кто из них врет?
    Пробовал на вход анализатора цеплять сопротивления для проверки - тогда все показывает правильно.
    Алексей, RX4HX


  2. #2
    Думаю что "врет" показометр трансивера. Всетаки это индиктор а не измерительный прибор. По крайней мере сравнивая MFJ и показометры IC и TS пришел к выводу что верить надо MFJ (разница примерно такая, как Вы описываете).
    73! Алексей ex: RV3MI --апологет бонз СРР (с)--

  3. #3

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    КСВ метр TS-870 не учитывает реактивную составляющую. Надо верить прибору.
    RX3ADU

  4. #4
    Сравнил показания MFJ, AA330 и показания КСВ метра 1000-ка. Разница показаний небольшая, не более 3-8%. но АА330 во всех случаях показывает больший КСВ и R активное.
    RN4CA Сергей

  5. #5
    Извиняюсь, антенна AD335.
    RN4CA Сергей

  6. #6
    Где-то читал, что на таких широкополосных антеннах типа UW4HW антенные анализаторы показывают завышенное значение КСВ из-за того, что антенна не резонансная и учитывается реактивная составляющая (а вот как раз у TS870 это не учитывается), зато на резонансных антеннах (типа диполь, GP) - здесь все ок! Попробую для интереса повесить диполь и поэкспериментировать с анализатором.
    P.S. Вообще прибор мне понравился - сделан хорошо и удобен в работе.
    Алексей, RX4HX

  7. #7
    RX4HX
    Пробовал на вход анализатора цеплять сопротивления для проверки - тогда все показывает правильно.


    А на Выход трансивера не догадались?
    Уменя тоже TS-850 вместо 3 показывает 1.5
    Наверное старается хозяину приятное сделать... 8)

    любопытный
    Сравнил показания MFJ, AA330 и показания КСВ метра 1000-ка. Разница показаний небольшая, не более 3-8%. но АА330 во всех случаях показывает больший КСВ и R активное.


    У MFJ мостовая схема измерения - должна давать более точные показания по сравнению с AA330.

  8. #8
    RX4HX
    длина кабеля около 60 метров, 75 ом


    А у трансивера выход 50 ом, наверное...

  9. #9
    То Amw
    Скорее всего так и есть. Но прибор удобен для обзора, так сказать даёт панораму, видишь куда что уходит, а детально и точно можно померить и MFJ. Прибор удобный, а с ноутом и мальчиком с пропеллером так и цены нет. А без шуток: хочу к ноутбуку сделать длинный шнур RS232, метров 5, цеплять АА330 непосредственно к клеммам антенны, поднимать её и снимать графики. Потеплеет - посмотрим что получится из этой идеи. По крайней мере на коленках уже опробовано.
    RN4CA Сергей

  10. #10
    Цитата Сообщение от Amw
    У MFJ мостовая схема измерения - должна давать более точные показания по сравнению с AA330.
    Да в общем-то точность в пределах 5% - этого более чем достаточно. Ведь в данном случае интересна общая картина, а такая малая ошибка думаю особенно ни на что не повлияет.
    Алексей, RX4HX

  11. #11

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от Amw
    У MFJ мостовая схема измерения - должна давать более точные показания по сравнению с AA330.
    Дык у АА-330 тоже мостовая, почему MFJ должен быть точнее?!

  12. #12
    Аватар для RV6CT
    Регистрация
    12.03.2004
    Адрес
    г. Лабинск
    Сообщений
    42
    Позывной
    RV6CT
    каким способом можно заказать антенный анализатор АА330?

  13. #13
    Отличный прибор! Для тех кто реально представляет что он пытается замерить ,(т.е. хоть немного думает) великолепное подспорье. Прекрасен и для настройки согласующих трансформаторов.Спас ибо разработчикам. Довольно удачная коробочка. Надо бы подумать о подобном на УКВ!!!!

  14. #14

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от RV6CT
    каким способом можно заказать антенный анализатор АА330?
    По этому вопросу пишите мне на E-mail: rx3adu@bk.ru
    RX3ADU Олег

  15. #15
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,069
    Позывной
    RU9TR
    Цитата Сообщение от UA3ECA Анатолий
    Отличный прибор! Надо бы подумать о подобном на УКВ!!!!
    Давно пора!!!
    73! Успехов! Роман

  16. #16
    Возможно на АА330 с широкополосной антенны наводятся сигналы с местных
    радистанций и он показывает завышенное значение, как-то я настраивал
    антенну, а рядом работала местная УКВ-радиостанция, так MFJ показывал
    зашкал КСВ>10, так-что анализатор надо использовать или в деревне,
    или на узкополосные антенны, а иначе он туфту показывать будет!

  17. #17

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от ua6jdm
    Возможно на АА330 с широкополосной антенны наводятся сигналы с местных
    радистанций и он показывает завышенное значение, как-то я настраивал
    антенну, а рядом работала местная УКВ-радиостанция, так MFJ показывал
    зашкал КСВ>10, так-что анализатор надо использовать или в деревне,
    или на узкополосные антенны, а иначе он туфту показывать будет!
    Не совсем так по отношению к АА-330.
    Этот прибор, в отличие от MFJ не так подвержен наводкам за счёт системы АРОН (автоматическая регулеровка уровня опорного напряжения).
    Вот, к примеру, графики, полученные этим прибором для многодиапазонной антенны W3DZZ. Хозяин знал параметры этой антенны до приобретения АА-330 и подтвердил идентичность полученных результатов.
    RX3ADU Олег
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	w3dzz_202.jpg 
Просмотров:	455 
Размер:	40.0 Кб 
ID:	6496  

  18. #18

    Регистрация
    25.08.2003
    Адрес
    Минск, KO33RU
    Сообщений
    2,905
    Позывной
    EU1ME
    Олег, так почему Ваш прибор не измеряет реактивности менее 25 Ом? (судя по графику). Вы с этим боретесь или решили так и оставить?
    Александр

  19. #19
    Цитата Сообщение от oleg2
    Этот прибор, в отличие от MFJ не так подвержен наводкам за счёт системы АРОН (автоматическая регулеровка уровня опорного напряжения), чего нет в MFJ.
    А вот с этого момента поподробнее!
    От чего зависит уровень выходного напряжения?
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  20. #20

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от Alex007
    Олег, так почему Ваш прибор не измеряет реактивности менее 25 Ом? (судя по графику). Вы с этим боретесь или решили так и оставить?
    Ну не менее 25, а менее 10 Ом. Решили так и оставить, чтобы" блох" на дисплее не ловить Ведь когда на MFJ реактивность скачет от "0" до "25", то всё равно трудно понять, что там есть на самом деле.
    Для настройки антенны, думаю, большой рояли это не играет.
    На графике значение выше, вероятно человек не "прогрел" прибор. Ему надо порядка 5 минут для этого.

  21. #21

    AA330

    Прибор ну просто песня!
    А в комплекте с ноутом-хорошая песня)).
    От удобства пользования и наглядности (всегда с ноутом) устанавливать антенны одно удовольствие (больше двух десятков "верёвок" на 5400кгц "отрезано и привязано правильно".а главное быстро.

    Стоим в очередь за подобным для УКВ диапазонов

  22. #22

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Цитата Сообщение от oleg2
    Этот прибор, в отличие от MFJ не так подвержен наводкам за счёт системы АРОН (автоматическая регулеровка уровня опорного напряжения).
    А вот с этого момента поподробнее!
    От чего зависит уровень выходного напряжения?
    Не, ребята, пулемёта я вам не дам
    P.S. Не имею такого права.

  23. #23
    Цитата Сообщение от oleg2
    Ну не менее 25, а менее 10 Ом. Решили так и оставить, чтобы" блох" на дисплее не ловить Ведь когда на MFJ реактивность скачет от "0" до "25", то всё равно трудно понять, что там есть на самом деле.
    Для настройки антенны, думаю, большой рояли это не играет.
    Т.е. точную частоту резонанса нужно высчитывать - сразу её не видно?

    Цитата Сообщение от oleg2
    На графике значение выше, вероятно человек не "прогрел" прибор. Ему надо порядка 5 минут для этого.
    Там что, 2Д2С стоит?

    Цитата Сообщение от oleg2
    Не, ребята, пулемёта я вам не дам
    Не понимаю Вашего юмора - Вас спросили о преимуществах прибора перед MFJ, а Вы уходите от вопроса.... :?
    Как я буду пользоваться прибором, если я не знаю алгоритма его работы?
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  24. #24

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Т.е. точную частоту резонанса нужно высчитывать - сразу её не видно?

    Там что, 2Д2С стоит?

    Не понимаю Вашего юмора - Вас спросили о преимуществах прибора перед MFJ, а Вы уходите от вопроса.... :?
    Как я буду пользоваться прибором, если я не знаю алгоритма его работы?
    1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.
    2. Стоят там германиевые диоды. Они температурно зависимы, особенно в первые 2-3 минуты после включения. Но зато убить их статикой очень сложно.
    3. По третьему вопросу вы поинтересовались системой АРОН. Это не алгоритм, а схемотехника, потому я вам так и ответил. Алгоритм я вам описал в пункте 1.

  25. #25
    Цитата Сообщение от oleg2
    1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.

    Без комментариев...

    Цитата Сообщение от oleg2
    2. Стоят там германиевые диоды. Они температурно зависимы, особенно в первые 2-3 минуты после включения. Но зато убить их статикой очень сложно.
    Тут согласен.

    Цитата Сообщение от oleg2
    3. По третьему вопросу вы поинтересовались системой АРОН. Это не алгоритм, а схемотехника, потому я вам так и ответил. Алгоритм я вам описал в пункте 1.
    Я спросил - при каких условиях изменяется уровень выходного напряжения - это-ли не один из алгоритмов работы?
    Могу поставить вопрос по другому - как это влияет на процесс измерений и как это учитывать при пользовании?
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  26. #26

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от oleg2
    1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.
    Sorry, не очень корректно описал этот пункт...ночь однако
    Прибор сначала находит точку с минимальным значением КСВ, затем уже в этой точке просчитывает активную и реактивную составляющие. Естественно, что в этой точке реактивность может и не равнятся "0", тогда и значение КСВ будет соответственно отличаться от единицы (не забывать ещё и про активное сопротивление).

  27. #27
    Цитата Сообщение от oleg2
    Прибор сначала находит точку с минимальным значением КСВ, затем уже в этой точке просчитывает активную и реактивную составляющие. Естественно, что в этой точке реактивность может и не равнятся "0", тогда и значение КСВ будет соответственно отличаться от единицы (не забывать ещё и про активное сопротивление).
    Вот это уже ближе к правде - теперь понятно!
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  28. #28
    Просто речь о том, что не всегда частота с минимальным КСВ соответствует частоте резонанса.
    73!!! Андрей Самара QTH-Loc LO53CF

  29. #29

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    523
    Позывной
    RX3ADU
    Цитата Сообщение от RW4HRE
    Могу поставить вопрос по другому - как это влияет на процесс измерений и как это учитывать при пользовании?
    8)


  30. #30
    oleg2
    Дык у АА-330 тоже мостовая, почему MFJ должен быть точнее?!

    Очень хорошо, что я оказался неправ, у других АА часто испльзуется не мостовой метод измерения.
    В связи с этим вопрос, принципиальная схема авторами не публикуется? И в комплекте с приобретаемым прибором не поставляется?

Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. по анализатору АЕА-121
    от RU45 в разделе Антенные приборы
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 25.02.2009, 22:10
  2. Вопрос по антенному анализатору АА-330
    от Alex715 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.06.2008, 00:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •