Вопрос по антенному анализатору AA330

[ua9cee]

Прибор ну просто песня!
А в комплекте с ноутом-хорошая песня)).
От удобства пользования и наглядности (всегда с ноутом) устанавливать антенны одно удовольствие (больше двух десятков "верёвок" на 5400кгц "отрезано и привязано правильно".а главное быстро.

Стоим в очередь за подобным для УКВ диапазонов

[oleg2]

Этот прибор, в отличие от MFJ не так подвержен наводкам за счёт системы АРОН (автоматическая регулеровка уровня опорного напряжения).

А вот с этого момента поподробнее!
От чего зависит уровень выходного напряжения?

Не, ребята, пулемёта я вам не дам
P.S. Не имею такого права.

[RW4HRE]

Ну не менее 25, а менее 10 Ом. Решили так и оставить, чтобы" блох" на дисплее не ловить Ведь когда на MFJ реактивность скачет от "0" до "25", то всё равно трудно понять, что там есть на самом деле.
Для настройки антенны, думаю, большой рояли это не играет.

Т.е. точную частоту резонанса нужно высчитывать - сразу её не видно?

На графике значение выше, вероятно человек не "прогрел" прибор. Ему надо порядка 5 минут для этого.

Там что, 2Д2С стоит?

Не, ребята, пулемёта я вам не дам

Не понимаю Вашего юмора - Вас спросили о преимуществах прибора перед MFJ, а Вы уходите от вопроса.... :?
Как я буду пользоваться прибором, если я не знаю алгоритма его работы?

[oleg2]

Т.е. точную частоту резонанса нужно высчитывать - сразу её не видно?

Там что, 2Д2С стоит?

Не понимаю Вашего юмора - Вас спросили о преимуществах прибора перед MFJ, а Вы уходите от вопроса.... :?
Как я буду пользоваться прибором, если я не знаю алгоритма его работы?

1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.
2. Стоят там германиевые диоды. Они температурно зависимы, особенно в первые 2-3 минуты после включения. Но зато убить их статикой очень сложно.
3. По третьему вопросу вы поинтересовались системой АРОН. Это не алгоритм, а схемотехника, потому я вам так и ответил. Алгоритм я вам описал в пункте 1.

[RW4HRE]

1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.

Без комментариев...

2. Стоят там германиевые диоды. Они температурно зависимы, особенно в первые 2-3 минуты после включения. Но зато убить их статикой очень сложно.

Тут согласен.

3. По третьему вопросу вы поинтересовались системой АРОН. Это не алгоритм, а схемотехника, потому я вам так и ответил. Алгоритм я вам описал в пункте 1.

Я спросил - при каких условиях изменяется уровень выходного напряжения - это-ли не один из алгоритмов работы?
Могу поставить вопрос по другому - как это влияет на процесс измерений и как это учитывать при пользовании?

[oleg2]

1. Ничего не надо высчитывать. Прибор всё просчитывает сам. Первое, что он вычисляет - это КСВ, далее активную составляющую и потом реактивность. Математически он всё корректно просчитывает, просто для исключения "пляски" цифр реактивности и всякого рода" влияния рук"сделано ограничение "снизу" до 10 Ом по реактивности. А резонанс смотрится по мин. КСВ, там же и "0" реактивности.

Sorry, не очень корректно описал этот пункт...ночь однако
Прибор сначала находит точку с минимальным значением КСВ, затем уже в этой точке просчитывает активную и реактивную составляющие. Естественно, что в этой точке реактивность может и не равнятся "0", тогда и значение КСВ будет соответственно отличаться от единицы (не забывать ещё и про активное сопротивление).

[RW4HRE]

Прибор сначала находит точку с минимальным значением КСВ, затем уже в этой точке просчитывает активную и реактивную составляющие. Естественно, что в этой точке реактивность может и не равнятся "0", тогда и значение КСВ будет соответственно отличаться от единицы (не забывать ещё и про активное сопротивление).

Вот это уже ближе к правде - теперь понятно!

[RW4HRE]

Просто речь о том, что не всегда частота с минимальным КСВ соответствует частоте резонанса.

[oleg2]

Могу поставить вопрос по другому - как это влияет на процесс измерений и как это учитывать при пользовании?

8)

[Amw]

oleg2
Дык у АА-330 тоже мостовая, почему MFJ должен быть точнее?!
Очень хорошо, что я оказался неправ, у других АА часто испльзуется не мостовой метод измерения.
В связи с этим вопрос, принципиальная схема авторами не публикуется? И в комплекте с приобретаемым прибором не поставляется?