Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 61

Тема: Проволочная двухэлементная трёхдиапазонная антенна 2Е3В UA3DJG

  1. #31
    А у меня на 14 нормально, а на 21-28 шляпа какая то. 12 ом, реактивка и КСВ 11. Что я не так делаю?


  2. #32

    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    Коркино
    Сообщений
    2
    Позывной
    RC9AA
    А там ua3djg указал на каких частотах надо смотреть эти диапазоны.

  3. #33
    RX3QIA, не читаете. Николай специально предупредил:

    Цитата Сообщение от ua3djg Посмотреть сообщение
    Частоты по диапазонам при расчётах нужно устанавливать такие, как указано в Имени файла. Они на 3.5% выше требуемых. Это сделано для того, чтобы сразу получить размеры элементов из полёвки П-274, из которых и сделана антенна. Измеренный Кук моей полёвки оказался равен 0,965.

  4. #34
    Да, работает. Сделана была для выездов в поле нашей команды RK3DWW лет 5-ть назад. Наверное, раз 10 ставили...Потом о ней узнал уважаемый Борис Григорьевич ( RU3AX, sk ), поэтому попала в ж. "Радио"...

  5. Спасибо от RA3QTT Николай

  6. #35
    Меня смущает собирающая линия, вернее насколько адекватно программа считает при таком расстоянии между ее проводниками. Я тут в начале февраля тоже делал наброски
    Вложения Вложения

  7. #36
    Цитата Сообщение от JRX3QRU Посмотреть сообщение
    Я тут в начале февраля тоже делал наброски
    А файл говорит о другом. Что наброски и оптимизацию делали другие радиолюбители и совсем в другое время. Какой смысл присваивать чужую работу?
    Mod by Serge, RZ9CJ 05.02.2018 2:08:45
    Mod by Sergey, UR5RMD 05.11.2013 18:17:32
    Mod by Sergij, UR5RMD 09.08.2010 22:55:07
    Created by Sergey, UR5RMD 02.08.2010 22:08:58

  8. #37
    Вообще-то я за свои слова отвечаю, а антенну вроде-бы описал Моксон. Можете спросить есть ли в файле хотя-бы промежуточные результаты товарищей
    Mod by Serge, RZ9CJ 05.02.2018 2:08:45
    Mod by Sergey, UR5RMD 05.11.2013 18:17:32
    Mod by Sergij, UR5RMD 09.08.2010 22:55:07
    Created by Sergey, UR5RMD 02.08.2010 22:08:58
    Да есть, им большое спасибо. Взят файл модели товарищей и переработан мной. Не затерта эта информация по тому что мне не стыдно опираться на труд, радиолюбителей названых в файле. Есть замечания или пожелания
    по антенне пишите.
    Извините за флуд.


  9. #38
    В посте 32 размеры элементов антенны как раз с учётом К ук = 0.965, в случае выполнения её из голого провода. ( TNX RZ9CJ ). Насчёт линий, соединяющих вибраторы, могу сказать, что,- так как в ММАNA установить растояние между проводами линии меньше 2 см достаточно трудно, то было изготовлено и испытано в полевых условиях два варианта : 1. Когда провода линии расположены вплотную друг к другу (- стянуты отрезками термоус. трубки ). 2. Провода линии с помощью распорок из кусочков проволоки находятся на расстоянии 2 см друг от друга. Длины линий в обоих случаях были одинаковы. Первый вариант показал лучший результат по КСВ и был оставлен. Времени тогда было мало ( выехали в поле на RDA ), но на диаграмму замена линий, кажется, ни как не влияла... Вот РЕАЛЬНО измеренный в поле ( с помощью прибора SARC-110, через отрезок кабеля RG-213 длиной18м ) минимальный КСВ антенны по диапазонам при высоте 8м над землёй ( провода линии вплотную друг к другу ). Через дробь КСВ / частота : 1,13 / 14,02мгц, 1,06 / 21,2мгц, 1,65 / 28,2мгц. Надо заметить, что из практики, эти же величины КСВ, на трансиверном измерителе, обычно выглядят даже несколько лучше "сарковских"...

  10. Спасибо от JRX3QRU

  11. #39
    У меня получалось, что более широкая, расходящаяся как файле линия, практически не требовала подстройки полотен вибраторов в антенне, чем узкая. Пробовал правда сделать многодиапазонный JungleJob.


  12. #40
    Слегка оживлю тему. В преддверии RDAC-2020 решил изготовить вариант 2Е3В по описанию DU1RZ -
    https://www.para.org.ph/para-multiba...-by-du1rz.html
    рассчитал в ММАНе три отдельных файла по каждому из диапазонов. В авторском варианте используется вариант питания через коаксиальную линию.

    С центральными жилами всё ясно, вопрос по оплеткам, остаются как есть, или же соединяются каким либо способом?
    Файлы моделей в прикреплении.
    Вложения Вложения
    Станислав, R3SM (ех UK7AI, e.t.c)

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.08.2019, 18:58
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 17.01.2018, 14:42
  3. проволочная яги на 40м
    от юрий777 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 06.02.2015, 16:39
  4. Двухэлементная Delta Loop
    от R8CDB в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.08.2011, 18:30
  5. Компактная проволочная антенна
    от RD3ACE в разделе Антенны
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.04.2008, 21:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •