Спасибо от belpochta
Так а смысл ? Я пользуюсь китайскими конденсаторами с китайским разбросом. Отличить соседние номиналы (и вообще определить какой по ряду) можно если это не 1пф и 1.5пф конечно - вот такое только smd пинцет местного производства берет. Подобрать более менее одинаковые тоже можно, измерить с абсолютной точностью в 1% китайским нельзя - это да.
Спасибо от belpochta
Неужели с китайскими LC-метрами по "генераторной" схеме настолько все плохо ? У меня самоделка пятнадцатилетней давности измеряет конденсаторы где-то с 0.1% точности без каких-либо сложностей. Да и с индуктивностями весьма неплохо (но с определенными ограничениями). Такого типа приборы пасуют там, где нужно измерять добротность, очень малые индуктивности (а на прецизионном измерении мелких индукторов спотыкаются и приборы и за $1000+), не измеряют сопротивление.
А альтернатив немало - отечественной разработки НВ-14 (превосходящий по характеристикам родоначальника такого рода измерителей, SmartTweezer), известный RLC-2 (не уступающий дорогим профессиональным приборам). Даже китайский набор XJW01 (сильно упрощенное подобие RLC-2) по отзывам не сильно проигрывает Е7-20 (ценой на два порядка больше). И перечень перечисленными далеко не исчерпывается (штуки три еще точно назову из популярных).
Ну и наконец, для достаточно эпизодических измерений, вполне пригодна звуковая карта компьютера с простенькой дополнительной оснасткой (http://vrtp.ru/index.php?showtopic=29363)
Спасибо от belpochta
Если вы действительно радиолюбитель и активный конструктор-самодельщик и вам представилась возможность иметь такого рода приборы по сходной цене, то берите однозначно и не слушайте любителей китайской экзотики на один год. Я бы вообще поискал бы Е7-8, не смотря на его габариты. Из вашего выбора склоняюсь к Е7-11. Китайскими "шедеврами" люди пользуются от безысходности и скупости, или отсутствию доступа к нормальным приборам, а свой выбор аргументируют габаритами и сомнительной "точностью", забывая о надёжности.
Последний раз редактировалось Mayor; 14.02.2019 в 14:05.
Спасибо от belpochta
У меня Е7-9 почти 40 лет в пользовании, работает нормально. Есть ещё цифровой Е7-22, но он на малых емкостях и индуктивностях врёт. У Е7-9 только один недостаток - не мерит большие значения.
Спасибо от belpochta
Спасибо от belpochta
Да, это само собой. Я отбирал "эталоны" в том диапазоне, в котором была возможность, а Е7-8 достаточно ограничен в возможностях. Задача была справиться с огромной нелинейностью прототипа от AADE (единицы процентов), и я вообще не рассчитывал иметь лучше 1%. Но окончательный результат очень порадовал и снял потребность в таком приборе (хотя потом прикупил еще недорогой MS8910). Огромный плюс "генераторной" схемы- практически мгновенное измерение во всем диапазоне, простота и миниатюрность конструкции, за 20 лет успешно повторено десятками тысяч пользователей как оригинальной конструкции, так и многих клонов на том же принципе (а чисто аналоговому прототипу лет тридцать наверняка). Расплата - невозможность измерения добротности, чувствительность к паразитному ESR и ESL. Альтернативы - классические схемы измерения на переменном токе, и характеристики промышленных приборов в ценовом диапазоне до $1000 вполне достижимы и в самоделках, по крайней мере в комнатном диапазоне температур (точные термостабильные компоненты дороги и дефицитны).
Вряд ли это хоть кому может потребоваться в повседневной практике, за исключением случаев подбора "эталонов" для других измерений. Все вместе - дорого и громоздко, и чаще просто не нужно. Потому и стоит оценить практическую потребность и круг задач. Примитивный "transistorteste r" из Китая во многих случаях справится не хуже дорогого прибора, но не надо ждать от него чудес и особо доверять показаниям. А в специфических случаях и прибор за несколько штук зелени может разочаровать, и придется делать свою оснастку и использовать иные методы измерения (как в случае индуктивностей в единицы-десятки nHy).
Последний раз редактировалось rx3apf; 14.02.2019 в 16:00.
Спасибо от belpochta
Спасибо от belpochta
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)