ДПФ

[Oleg UR6EJ]

Олег, а добротности Вы не учитываете?

Нет, но во всех 3х случаях на моделях она одинакова.
Совпадение результатов моделирования в EWB и практическом исполнении до противного совпадают! :P
Понятно, что от добротности катушек будет зависеть величина потерь.
При настройке ДПФов по "Schematic _ BPF4.pdf" некоторые конденсаторы большой емкости (от 1000пФ и выше) отказывались работать, сильно искажали АЧХ.
Замена на другой тип с меньшей паразитной идуктивностью или добротностью полностью убирала проблему.

[Oleg UR6EJ]

Что касается преселекторов, то на этом форуме уже обсуждалась необходимость их применения.
Вывод сделанный Ильей RW3FY расписанный как всегда подробно с примерами и расчетами был примерно таков:
Если трансивер имеет выше 90дБ по IMD3, а оператор на плечах голову, чтобы не только в нее есть, но и правильно пользоваться АТТ,
при отсутствии соседа с киловатом в антенне, то преселектор НЕ НУЖЕН.
Я уже не говорю об оперативности, просто в лом вертеть пару лишних крутилок и держать в шеке еще одну коробочку.
Если серьезно, то у нас в городе провели эксперимент по использованию дополнительного преселектора к IC-756pro3.
Согласен, что аппарат и так неполохой, но уж какой был...
И преселектор был крутой и проводили его грамотные, подготовленные специалисты, вывод такой же - не помогает.

[EU1ME]

Олег, помню Вы фото показывали этого ДПФа - весьма компактная одноплатная конструкция. Спасибо за идею соединения дпфов с одной стороны - мне это очень пригодилось в новой конструкции трансивера. Какое затухание получилось с такими дпфами? Большие конденсаторы наверно лучшими оказались км-ки и смд 1206 или покрупнее.

Вот набросал четырехконтурный дпф по "последовательно й" (назову ее так) структуре. Как сказал ранее Игорь - результат аналогичен и количество переходит в качество. Опять же, на верхнем скате затухание за полосой повыше.
Вчера намотал катушки на Т68-2 под этот дпф - интересно будет промерить его вживую.

[Oleg UR6EJ]

Тип емкостей не помню, не СМД.
"Буфер обмена 006" - АЧХ мне нравится, но самым бескомпромисным вариантом фильтр от Георгия UA6CL.
Это "Буфер обмена 007" . Масштаб одинаков.

[Игорь 2]

.... у нас в городе провели эксперимент по использованию дополнительного преселектора к IC-756pro3.
Согласен, что аппарат и так неполохой, но уж какой был...
И преселектор был крутой и проводили его грамотные, подготовленные специалисты, вывод такой же - не помогает.

Ко мне приезжали соревноваться в приёме на средних волнах, привозили как раз прошку, с моей стороны был классический приёмник с перестраиваемым преселектором (собирался в 1980 году, синтезатора нет, перестройка трёхсекционным конденсатором, две секции перестраивают входной преселектор). И в том, что мой аппарат по приёму работал лучше (в прошке приём части станций сопровождался интерференцией), думаю, заслуга именно перестраиваемого преселектора. Кстати, никакие манипуляции с аттенюатором и входными усилителями прохора не смогли устранить паразитные каналы приёма. Я писал об этом на Радиосканнере дней 10 назад тема по- моему "Модернизация приёмника ВЭФ", там, кстати, приведёна схема основной плата моего приёмника, где есть преселектор. Логин Igor 2, найти три секунды.

[EU1ME]

ДПФ от UA6CL конечно классный, это уже HI-END
В конструктивном плане, думаю, самым узким место будут конденсаторы по 8нФ. Я бы их набрал из 8ми смд 1206 NP0 по 1000пик. Тогда и добротность хорошая и термостабильность не подведет.

[Игорь 2]

БОЛЬШОЙ БРАТ- см. конец моего предыдущего поста.

[Oleg UR6EJ]

Я бы их набрал из 8ми смд 1206 NP0 по 1000пик

Это крайность, 4700 + 3300 заглаза.

"Модернизация приёмника ВЭФ"

Веф, 10 дней назад...
Это примерно как:
"Быстрая и эффективная заточка каменного топора для производительной рубки леса хвойных пород в зимнее время применительно к регионам Восточной сибири."
Не сердитесь, это добрый юмор, у меня нет цели кого либо обидеть.
Просто каждому свое. С удовольствием заглядываю на ветки про регенеративные самоделки и ППП.

[Игорь 2]

..... но самым бескомпромисным вариантом фильтр от Георгия UA6CL.

Позволю себе с Вами не согласиться. Слева- фильтр Георгия, справа- расчёт Filter Solutions с аппроксимацией Чебышева. Масштаб по осям одинаковый, схемы тоже. Синим цветом обозначена характеристика с идеальными катушками, жёлтым- с катушками добротностью 200. Как видите, Георгий далеко не дотянул до оптимума, да и полосу неоправдано широкую маханул...

[EU1ME]

Я бы их набрал из 8ми смд 1206 NP0 по 1000пик

Это крайность, 4700 + 3300 заглаза.

Олег, я это применительно к смд сказал, 4700 и 3300пик с тке NP0 найти практически невозможно (максимум 2200). А из выводных если только слюдяные (MICA). Но это больше для информации тем, кто решится повторять этот дпф.