Можно так сделаь, экономится вдвое по реле, диодам, группе переклчается, а с ними и "паразитности". Как для ДПФ, так и ВКС.
Можно так сделаь, экономится вдвое по реле, диодам, группе переклчается, а с ними и "паразитности". Как для ДПФ, так и ВКС.
Спасибо. Но возможно на будущее. Сейчас нужен результат побыстрее. Плата уже есть, даже если делать по одному диапазону в день, результат будет раньше. "Широкие" фильтры имеют слишком большой КСВ. Симулятор конечно рисует красивые картинки (причем смотрю чем "шире" фильтр, тем лучше КСВ), но на практике получалось наоборот.Сообщение от UR5ZQV
Последний раз редактировалось Владимир_К; 31.03.2020 в 00:23.
UR5ZQV, Вы делали так? Отпишитесь, реальные звмеры.
Ага. Всем спасибо.
Поглядываю тему. Не чуждо.
Моя философия (Гы!)
Ежели надо все 9 (или более бендов), и ПЧ приличная, то целесообразно, как подсказывает коллега UR5ZQV.
А если нужно 3 бенда (у меня так чаще), то стараюсь делать
узЕнькие, на каждый. Типа, отфильтровать лишнюю бяку на входе.
UT1LW, Физически сделано, но ус-во, в котором таким способом включена ВКС, не запущено (по другим причинам), поэксплуатирую, раскажу.
Косвенно эту идею давно использую, на 160М используется неотключаемый индуктивный Т-фильтр (если надо, трансформирующий), остальные "подбрасываются" ему параллельно, как минимум экономится 2 реле.
Добавлено через 15 минут(ы):
Владимир_К, Как раз "широкие" фильтры имеют КСВ меньше, чем "узкие" (по арифметике, хоть по РФСим, хоть по ФилтерСолюшен, хоть по Ханзелу, на бумажке), и не все так просто, если заметили, для 10/14М сильно "горбатая" по КСВ, надо было "низины" горбов в нужный диапазон загнать. И крутизна спадов по фильтрации, за пределами полосы пропускания другая, решение зависит от требований Ваших задач и Ваших возможностей.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 31.03.2020 в 12:38.
Спасибо от UT1LW
Я немного не так выразил свою мысль. Не фильтры "широкие", а диапазон. Для 30-ти метрового диапазона график на диаграмме Смитта это почти точка в центре, а КСВ прибор показывает на всем протяжении диапазона 1,03. Если бы у меня в конструкции были подстроечники, можно бы и лучше добиться. Во-всяком случае, направление ясно.
Кстати, предложенную Вами идею с соединенными фильтрами с одной стороны, без реле, я уже встречал. Было это от Олега UR6EJ. Но найти не могу. Возможно там было несколько по-другому, я особенно не вникал. Реле были тогда в наличии..
Владимир_К, Идея не моя, содрал по чьей то ссылке на учебник по РПУ (Автора к сожалению не помню, ссылка утеряна после аварии компа). Только там коротится средний кондер связи, можно и так, только надо НЗ реле, или держать в открытом состянии диодные ключи в неработающих ДПФ, что не всегда удобно.
На этой плате, все же хорошо было бы предусмотреть место для подстроечников. Особенно для "верхних" диапазонов. Вчера попробовал макет для 10-метрового диапазона, там конденсаторы всего по 14,2 пф. по расчету. Поставил в крайние контура КТ4-21. С ними настройка просто удовольствие. И удается "вогнать" и полосу и КСВ идеально. Если же подбирать постоянные, то процесс становится утомительным. Там даже доли пф имеют значения. Можно "дедовский" способ - проволочка 1 мм диаметром, а на нее накрутить несколько витков изолированного. Но "колхоз" конечно..
У кого есть опыт покупки качественных и не дорогих китайских подстроечников?
Еще вопрос такой. Как в программе Filter Solutions указать добротность катушки? Если щелкнуть мышкой на катушку в схеме, появляется окошечко, в котором можно указать добротность. Цифра появляется возле каждой катушки, но ничего не меняется. Если нажать кнопку "recalc" добротность опять убирается.
В реальном фильтре полоса смещается вниз по частоте и уменьшается. АПриходится коректировать с помощью RFSimm, но, конечно, не удобно.
Спасибо от 4Z5JJ
Добрый день.Можно так сделаь, экономится вдвое по реле, диодам, группе переклчается, а с ними и "паразитности". Как для ДПФ, так и ВКС.
В какой программе можно сделать модель по такому принципу коммутации октавных фильтров широких для sdr? Что бы учесть все паразитные составляющие?
Radiotester, Хоть в РФСим, хоть в фильтерСолюшен и т.п. Лишь бы входы/выходы с последовательными цепями. Для примера 3-го порядка 10...14М, можно больше подобрав неравномерность в полосе, необходимое подавление вне, и подходящий КСВ.
Потом цепляете их вместе и рихтуете их вместе, на каждом диапазоне, до удобоваримого результата.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
