СВЧ коаксиальные воздушные линии (трубки)

[Georg71]

Нужно мне несколько жестких коаксиальных линий, что-то типа такой:

Кто-нить на территории рф их на заказ собирает? Нужны со SMA коннекторами (можно прямыми, но тогда гнуть трубку придётся) и длиной сантиметров 12.
На ебае саму трубку найти не могу - уже кучу названий перебрал, а ничего похожего не выдаёт.
Даже если саму трубку найти, то не очень представляю, как их паяют и потом гнут - ведь там шайбы или распорки стоят.
Конечно, можно и в "пастернаке" заказать - они идеально сделают, но и ценник тож "идеальным" получается, да ещё и ждать придётся.

[UA4NE]

Georg71, Вас точно не устраивает полужесткий или жесткий вариант кабеля с фторопластовым диэлектриком? Полужесткий кабель 0.141 дюйма это очень практично и удобно.

[ua3ahm]

Никакие они не воздушные и нету там никаких шайб. Это обычный коаксиал с твёрдым диэлектриком-фторопластом.Делают их Huber+Suhner, Habia и куча китайцев. Ищите по словам semiriged или sucoform, flexiform. Если не найдёте ,обращайтесь ко мне.

[Georg71]

Вас точно не устраивает полужесткий или жесткий вариант кабеля с фторопластовым диэлектриком?

Даже не знаю. А насколько хорошо они форму держат? Есть у меня вот такие, но сильно длина большая и ощутимо ошибку вносят при деформации (на десятки гигов).

Потому хотелось бы жёсткую форму.

Никакие они не воздушные и нету там никаких шайб. Это обычный коаксиал с твёрдым диэлектриком-фторопластом

О как, а я был уверен, что воздушные Значит чисто для сохранения геометрии просто экран жёсткий?

[AMBER]

Такие кабели и в СССР выпускались - РК50-2-двадцать какой-то.Наружный диаметр по медной трубке - 3 мм.
А вот касаемо десятков гигов - кабель - это только, примерно, пятая часть всех проблем. Там и угловые разъёмы -
выше 15-18 ГГц уже не катят, да и сами разъёмы специфические - SMA, да не совсем. И заделка кабеля в разъём -
тот ещё гемор,и совсем не факт, что вообще получится. И гнуть кабель нужно в специальном приспособлении
и по радиусу не меньше заданного в даташите на него, что бы он не дай бог не изменил свою внутреннюю геометрию.
Судя по вашим вопросам и по:

О как, а я был уверен, что воздушные

вам ещё рано лезть на десятки гигов.
Если уж ооочень надо - заказывайте у профессионалов, предоставив им максимально возможное количество информации,
о том, что вам надо. Так хоть почти гарантировано будет работать, но стоить будет чуть дешевле чугунного моста.
"Десятки гигов" дешёвыми не бывают.

[UR8IP]

Нужно мне несколько жестких коаксиальных линий, что-то типа такой:

Я покупал здесь. https://www.rf-microwave.com/en/nbp/...mirigid/su-06/

[AMBER]

Я покупал здесь.

Это БУ, с разборки старого сотового оборудования. Работали на частотах 1-3 ГГц.
ТС-у же нужно "десятки гигов". На десятках гигов те кабеля и разъёмы работать не будут. Вернее,как-то будут,
но плохо. Очень плохо.

[khach]

А какие потери допустимы в дб на метр? Потому что полужесткие кабеля действительно требуют semirigid bending tool типа такого

Поэтому если можно то используют hand formable semirigid в паянной оплетке.
Искать 141 Semi-rigid Coax Cable (141- это диаметр в тысячных дюйма)
или SR402 - это для ручной формовки без приспособлений.

[apg]

Это БУ, с разборки старого сотового оборудования. Работали на частотах 1-3 ГГц.
ТС-у же нужно "десятки гигов". На десятках гигов те кабеля и разъёмы работать не будут. Вернее,как-то будут,
но плохо. Очень плохо.

На радиорелейной outdor части, работающей на 20 ГГц, повредили жесткую перемычку между Rf unit и комбайнером. Нашли подходящую от советской РРС на 8 ГГц, с разъемами SMA. Она была чуть тоньше оригинальной и раза в 2 длиннее. При сравнении стволов после замены, разницы никакой не заметили. Название РРС, откуда использовали перемычку, сейчас вылетело из головы, но если надо вспомню. Эти РРС сейчас выведены из эксплуатации и валяются на складах Ростелекома. Поищите там.