Что старички коллеги, кому хочется попотеть и помочь, или оболтусу или троллю? Задание выполнимое, но нужно немного т.с. всего 600$ и через две недели всё будет. Да, жаль Питер, совсем плохо с деталями стало. Т.С. учите сколько ампер в розетке.
Что старички коллеги, кому хочется попотеть и помочь, или оболтусу или троллю? Задание выполнимое, но нужно немного т.с. всего 600$ и через две недели всё будет. Да, жаль Питер, совсем плохо с деталями стало. Т.С. учите сколько ампер в розетке.
Что вы все злые какие? Почему сразу оболтус, тролль...Сообщение от RW6AX
Можно подумать, что все "старички" сразу родились с знанием строения приёмника и опытными паяльщиками.
Много ребят начинающих обращалось. Приходят с форума... все оплёванные и зачморённые... А нужно было мелочь подсказать.
Ну я готов помочь. Пусть пишет в вибер или на почту или позвонит. Все контакты есть в интернете и всё актуально.
Да ладно... Вон в соседней теме с аналогичным уровнем экономичный, качественный и недорогой ВЧ усилитель мощности разрабатывают в симуляторе... )
А тут какой то приемник, что может быть проще, радиокружковцы их в 5-м классе паяют и могут обьяснить что где, а тут аж целый ВУЗ человек прошел )
Все получится, без сомнений
Запрошенным критериям "фильтр усилитель демодулятор" соответствует даже приемник приемник прямого усиления. Резонансный контур - он же является входным фильтром, далее идет усилитель высокой частоты, потом детектор - демодулятор и снова усилитель, но уже низкой частоты. Проще только детекторный приемник с усилителем низкой частоты, но тут могут быть проблемы демонстрации работы -нужна наружная антенна и противовес (или заземление), хотя, если радиостанция находится на небольшом удалении, - можно использовать "магнитную рамку", которая одновременно, является и резонансным контуром. Противовес или заземление, в таком случае, - не нужны. УВЧ приемника целесообразно выполнить с полевым транзистором на входе, либо на микросхеме типа ТА7641 и т.п.
ТС я могу посоветовать вот такой приемник:
Ловит буквально все!
Спасибо от RW6AX
Усилителя нет, не подходит под условия задачи
Тады ой, даже не знаю.
Пусть патенты Теслы глянет краем глаза. Там на вращающихся катушках и фильтры и усилители и синхронные детекторы...
Встану на защит топикстартера. Раньше сам возмущался подобными темами, но, когда пошёл учиться в радиотехнический институт мой сын, то пришёл в ужас от того уровня преподавания что сейчас в институтах. ТС посоветую приёмник прямого преобразования. В нём присутствует всё и заработает сразу.
А можно реген сделать на 1 или 2 лампах, с питанием от батареек, винтажныйВот это будет бомба
Десяток деталей, и простой, как черпак, а как эффектно!
https://www.youtube.com/watch?v=fYEi_QyIxM8
https://www.youtube.com/watch?v=knjKWtbqmB0& t=15s
Последний раз редактировалось IG_58; 22.02.2019 в 11:32.
Создается впечатление, что молодой человек поступил учиться в ближайшее от дома учебное заведение в угоду родителям, а не по зову сердца. Сталкивался в армии с ситуацией, когда начальнику службы связи приходилось помогать в элементарных вопросах, будучи просто солдатом и не связистом. И действительно, не дай Бог попасть к подобным врачам. А дедушка Ленин всё таки был прав, когда говорил: "учиться, учиться и ещё раз учиться". С шпаргалками итог известен... Прошу без обид, а учиться надо самому.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
