Нормальная мощность железа трансформатора в ваттах определяется как квадрат его сечения внутри обмоток, выраженного в квадратных сантиметрах. Всегда делал расчет мощности по этой формуле и никогда не было никаких проблем. Некоторые хотят из маломощного железа снять большую мощность но кроме большой просадки напряжения ничего хорошего при этом не имеют.
Сечение керна и сечение окна обмоток два основных параметра влияющих на габаритную мощность трансформатора. Железо такое как ПЛ/ШЛ часто выпускалось уменьшенной высоты или уменьшеной толщины. и получалось что если сечение керна позволяет получить мощность например 800Вт то вот обмотки можно разместить только на 400Вт, ну и наоборот окна хватает например для размещения обмотки на 800Вт, а сечения керна магнитопровода только на 600.Сообщение от exEW1DC
Я не сомневаюсь что наш военпром делал изделия с запасом по параметрам,но согласуясь со здравым смыслом запас не мог быть в разы,а не более 20-25% от заявленного.
Вот выше вы сами привели прекрасное подтверждение моей точки зрения ,-форсирование всего на 25%,и уже нужно применять принудительный обдув,иначе недолго будет музыка играть.А перед этим с трансформаторного железа в 360Вт снималось 960Вт и вроде как ничего.Интересно получается,-тут 25% превышение нагрузки и уже надо дуть,а там в 2,66 раза и все нормально.
Да,-согласен,увлекся
Ага, у них теслы другие, американские.. 1,7*1,5=2,55 Тл Какое железо переваривает такую индукцию без захода в насыщение?
в телевизорах стояли ТСА-270. А - намотанные алюминиевым проводом. в одном из справочников по узлам ТВ была полная раскладка по ним. габариты железа ТСА-270 = габаритам железа ТС-360.Безусловно потянет,-весь вопрос какуюмощность.В то,что с трансформатора ТС-270 можно снять в антенну 400Вт мощности поверить я не могу,уж извините.
Именно. Когда дело касается не отбора мощности у трансформатора, а его тепловой режим, то время усреднения уже составляет не сотни мС, а десятки минут и часы. Средняя мощность отбора, получается почти вдвое ниже, чем подводимая мощность в режиме нажатия. Так впридачу, у нас не вещательная станция, и большинство любителей слушают не меньше, чем работают на передачу. Если даже циклы приёма/передачи равны, то это ещё в два раза снижает среднюю мощность теплового нагрева трансформатора. Или вы вообще не признаёте понятия усреднения, и готовы рассматривать только мощность отбора мощности от трансформатора, в момент нажатия?. Между прочим, усреднение теплового режима справедливо и для самих ламп. Даже у каскада на 4*ГУ50, выведенного из резонанса, при подводимой мощности 1 кВт, на прогрев ламп до красного свечения уходит несколько секунд. То есть можно смело считать, что для усреднения теплового режима, можно брать время в несколько секунд. И это прекрасно подтверждается практикой. При том же киловатте подводимой к 4 лампам, когда на них рассеивается порядка 350 ватт в момент нажатия, под 100 ватт на аноде каждой лампы, они практически не краснеют. Особенно, при работе телефоном...
Так как, вы готовы ввести понятие усреднения, когда речь идёт о выходной мощности УМ, применяемых трансформаторах...
Спасибо от UR5ZQV
Обдув трансформатора мероприятие неэффективное, так как вместе с железом нагреваются и обмотки, удельная теплоемкость которых выше, чем у железа, а обдув не достает до обмоток.
В американском усилителе ф. Америтрон на 4-х 811 силовой трансформатор интенсивно обдувается, без обдува он долго не протянет.
exEW1DC, А Вы масло прокачивайте внутри проводов (хотя бы естественной циркуляцией, как в промышленных "подстанциях").
DF6PB, Даже в ВЧ ШПТ(Л) применяются технологические приемы для улучшения "обдува", как сердечников, так и обмоток.
Что ребята от форсирования радиоламп переключились на форсирование трансформаторов ???
Скажу вам одно, сколько ни говори халва халва, от тс-200 киловатта не получишь...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
