Вообще то это не ФШ, а спектр, причем нижнюю полку так и не видно, информативность - ноль...
Вообще то это не ФШ, а спектр, причем нижнюю полку так и не видно, информативность - ноль...
Ну почему? Там всё написано: спан-3кГц, ФШ на 1кГц-132дбс/Гц, уровень -1,3дб.
Спасибо от Mantrid
На экране анализатора спектра нет спектра каких либо шумов. Объясните почему?Сообщение от sergejbelyj
Потому что это АС, а не АФШ. В него ещё за пару килобакс надо преобрести опцию измерения ФШ. Но цифры то видно? Что не так? Если надо найти побочный канал в приёмнике, обычно берут ГСС и крутят его до посинения. Не придумали ещё опции нахождения побочных каналов. Так же и с ФШ, можно пройтись по шкале и построить кривую по точкам. Меня, например интересует точка отстройки 3кГц. Все остальные, постольку-поскольку...
То что анализатор спектра это средство измерения которое отображает спектр множества сигналов и шумов. На картинке нет спектра, две точки это не спектр. Может прибор не исправен, может пользоваться не умеют.Что не так?
Не надо синеть. Если побочные каналы приёма вызваны паразитными составляющими в спектре сигнала синтезатора, то нужно просто посмотреть спектр сигнала синтезатора анализатором спектра и увидеть.крутят его до посинения
Вот по теме: http://www.ra3apw.ru/proekty/pn-measurement/ Но опять же надо видеть весь спектр сигнала и особенно его нижнюю полку, без нее информации мало .. скажем так ... ноль уже боюсь говорить. .. Кстати, на фото даны данные точки 1 (маркер 1), данные точки 2 (маркер 2) я не вижу, а чтобы посчитать ФШ по приведенной ссылке, как раз надо знать данные точки 2 ... Хотя конечно он там на шкале пишет что ФШ -132,11dbc/Hz в точке 1 кгц, т.е. во второй точке... На экране не показывает полку нижнюю, а цифирки пишет...
Последний раз редактировалось R0SBD; 26.10.2021 в 12:14.
Демагогия.
Да, и посчитать в уме, где ловить
Это по моему R&S, там вполне можно опустить до полки. Не знаю, почему у автора всё на "авто",
Вот спектр от 5351 на SDR приемнике, частота Х2 от названия картинки.
Совершенно верно, R&S FSQ3, аттестованное СИ. Да и не все на "авто", RBW выставлено вручную (надписи на кнопках "manual"). Насчет отсутствующих шумов и прочего... Я уже отчаялся объяснять немногочисленной группе людей, что в R&S не дураки сидят, и не звуковыми картами сигналы меряют. Но тщетно. Шумы, разумеется, есть: они никуда не делись и находятся ниже, за уровнем -90 дБ. Мне просто лень было переключать масштаб шкалы; если бы я выбрал -140 дБ, были бы и шумы, и прочее. Но к прибору тому меня подпускают на очень ограниченное время, т.к. он ежедневно в работе (метрология), посему не до сантиментов было. Меня интересовал ФШ, я его и померял. Причем, штатными средствами аккредитованного измерительного прибора. Больше добавить нечего. Картинка просто призвана показать, что при правильном применении из AD9850 можно "выжать" практически те самые заветные -135 дБн/Гц. Думал, может кому интересно будет.
При спане 3кГц и ЗК бы хватилоТот прибор не для этого.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
