Вопрос по смесителю Грибанова

[Вениаминн]

Здравствуйте! Может кто-то повторял данную конструкцию, подскажите какой коэффициент передачи данного смесителя? Нужно рассчитать необходимое усиление по ПЧ и НЧ. Спасибо!

[ua3rbj]

РАДИОМИР КВ И УКВ 2009/8 Аглодин Г.А. Очень хорошая статья про К174ПС1.

[Вениаминн]

Спасибо, но тут другая схема включения...

[UR5ZQV]

Вениаминн,

какой коэффициент передачи данного смесителя?

По даташиту, крутизна преобразования - 5мА/В, нагрузка - 1к, коэфф. передачи = 5.
ПС: коэфф. передачи и ДД зависит не столько от схемы включения, сколько от параметров входа, выхода, гетеродина.

[Вениаминн]

Спасибо за информацию. Согласно Аглодина похоже что схема Грибанова имеет максимальный динамический диапазон и минимальный Кпер, меньше единицы. Но! Грибанов все-таки подает сигнал в 7 и 8 ноги, 11 и 13 вообще на корпусе, а ГПД качается вообще в эмиттеры нижних транзисторов. Поэтому я и спросил о Кпер именно этой схемы, со всеми трансформаторами и т.д...

[Слушатель эфира]

Непонятная схема, она полностью противоречит тому, что изложено в статье Алдонина. Сигнал и гетеродин подаются наоборот.
Гетеродин должен управлять токовым ключом, значит подаваться в базы дифф каскада. Сигнал должен быть источником тока для токового ключа (дифф каскад), значит подаваться на источник тока в ПС 1 (в базу или эмиттеры транзисторов нижних)

[Вениаминн]

Непонятная схема, она полностью противоречит тому, что изложено в статье Аглодина.

Как и все схемы Аматор и многие другие, тем не менее все работает.

значит подаваться на источник тока в ПС 1 (в базу или эмиттеры транзисторов нижних)

В схеме Грибанова не так, гетеродин подается в эмиттеры нижних транзисторов...тольк о "дуть" нужно мощнее, насколько я понимаю) Разница в том что схема по Аглодину, сигнал в 11 и 13, будет очень тугой на прием. Грибанов сохранил чувствительность подав сигнал в 7 и 8 ногу, как в Аматорах, но и прибавил динамики качая ГПД в 10 и 12 ногу и включив эти ноги по Аглодину на максимум ДД. Вопрос только какой Кпер получился у Грибанова?

[sgk]

Вопрос только какой Кпер получился у Грибанова?

Уточнение. На вход где на схеме надпись "К ПДФ" подаём сигнал, для конкретизации пусть уровнем 1 мкВэфф диапазона 80 метров. С точки схемы "Вых ПЧ" снимаем сигнал ПЧ частотой 500 кГц для измерения. Уровень ПЧ будет сильно зависит от сопротивления нагрузки контура при прочих равных условиях. В тексте соотношение витков катушек контура ПЧ 1 к 10 и происходит увеличение уровня сигнала за счёт трансформации, а не за счёт свойств собственно смесителя. Необходимо определиться (задать) сопротивление нагрузки. Вход считаем 50 Ом. Или другое сопротивление?

[Слушатель эфира]

тем не менее все работает

а кто сказал, что не будет работать?

В схеме Грибанова не так

Всё так, там связка "или" у меня написана.

будет очень тугой на прием

"тугой на приём", это когда чувствительность плохая, а не усиление малое. Чувствительность у Аглодина не хуже, а динамика лучше. Эти 90 дб, указанные в статье выше, сказочка. А Вас именно этот параметр заинтересовал в первую очередь, насколько я понял.

прибавил динамики качая ГПД в 10 и 12 ногу и включив эти ноги по Аглодину на максимум ДД

Не верю! (с)

[UR5VFT]

схема Грибанова имеет максимальный динамический диапазон и минимальный Кпер, меньше единицы

- а что будет стоять после л2.. для большого дд вместо нее наверное необходим диплексер а не контур..