Спасибо от LY3QN-Jurijus
Чтобы не крутить валкодер в поисках нужной сети. Если хочется просто пошататься по эфиру на поиск, так просто ведь переключиться на VFO-режим. А в режиме памяти у меня всегда вбиты морские DX-сети, например 7017 кГц или в полосе 14300 - 14350 кГц, международные частоты РАС, а уж QRP-QRS 14055, 14060, DX на 14195 кГц это вообще святое дело.
Спасибо от Радиослушатель
спасибо. ну теперь я буду знать.
но по моему от 14055 до 14060 проще ручкой крутнуть, чем делать манипуляции с каналами памяти
Спасибо от LY3QN-Jurijus
- наверное такой..
- http://ur8lv.com/index.php?id=1548100492
Спасибо от EU1ME
бендов маловато
у меня в том же размере 40-30-20
Последний раз редактировалось RU9CA; 11.06.2019 в 22:09.
Мысли вслух. «Карапузик» все диапазонный и все модовый в меню которого я должен тыкать зубочисткой меня будет очень уж раздражать. Мне больше нравиться трансивер построенныйпо модульному принципу Sierra NarCal http://w0ch.com/sierra/sierra.htm
Ten-Tec Scout 555 https://www.eham.net/classifieds/detail/251710. В зависимостиот прохождения день выезда за городом можно менять модули или знакомый всем Yaesu FT817ND.
А карман может быть и таким
Просто послушать бывает гораздо интереснее, чем выйти в эфир. Из Египта, Доминиканы, Шри-Ланки и Тайлада на отдыхе у меня не было идеи передавать, а вот послушать из тех мест Европу и Россию было нереально интересно. Возможно, дает о себе знать наблюдательский период около 4-х, 5-и лет вначале 80-х. Но услышать как наши ребята трещат о картошке на 80 (восемьдесят) метров из Шри-Ланки было нечто! Про сороковку я вообще молчу. Без помех на острове на простой Degen я слушал сороковку как из дома, только с уровнем гораздо меньше. В Доминикане было весело слушать местных североамериканских картофелеводов. Мне и сказать-то им особо нечего было, а вот послушать ... В Египте тоже улет! Зауральские станции грохотали на 40 и 80. Основным развлечением во всех этих странах было слушать, сколько мощности на выходе и что за антенна. Шансов на ответ с их стороны у меня не было, будь у меня даже 100 ватт и более менее вменяемая антенна.
Если же в планах поездить по Европе, то видимо, подход нужен чуть другой.
Вот не понимают люди что человек хочет очень маленький трансивер с минимумом функций,нет навязывают свои хотелки типа большие кнопки,цветной большой дисплей и прочей фигни,совершенно не нужной например в африке.Главное чтоб он принимал хотябы 80 - 40 - 20 метров при потреблении 20 - 30 мА. Всё! А то советуют 817 купить,потребляющий почти полампера на прием. Думать же надо! Человек же пишет - чтобы положить в карман! В данном случае об антеннах речь не идет,это отдельный разговор. И так - карманный!
Тут, смотя для чего, опять же. По итогам более чем десятилетнего владения, я бы предпочел таки разделить КВ и УКВ. Для КВ таки хорошо бы чуть мощнее, 10 - 15 Ватт IMHO более комфортно для похода. На УКВ очень бы хотелось 2 тракта с кроссбендовым дуплексом. Очень не плохо сразу предусматривать режим маяков, WSPR для КВ и APRS для УКВ. Цены бы не было такому комплекту для походов и экспедиций. И да, 817й уже несколько тяжеловат и уж больно прожорлив по современным меркам для своего функционала.
Последний раз редактировалось R1AIT; 21.03.2019 в 13:56.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)