Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Стержневой трансформатор + выпрямитель со средней точкой

  1. #1

    Стержневой трансформатор + выпрямитель со средней точкой

    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    Подскажите пожалуйста о правильной намотке вторичной обмотки со средней точкой для двухполупериодной схемы выпрямления (на двух диодах).
    Первичная обмотка разделена пополам и намотана соответственно на двух кернах магнитопровода. Как быть с вторичной обмотокой? Как ее правильно разнести по кернам, чтобы эффективно работал выпрямитель на двух диодах?
    Например, вторичная обмотка 24 витка. 12 витков на одном керне и 12 витков на другом, затем соединить начало с концом и вывести среднюю точку или необходимо разделить вторичную обмотку на 4 части (каждую полуобмотку разделить пополам и разнести на два керна) затем хитрым (?) образом скоммутировать, чтобы вывести среднюю точку?
    Извини, пожалуйста, за такого рода дилетантские вопросы.
    Магнитопровод прямоугольный (образно угловатый О-образный магнитопровод) где покругу магнитопровода протекает магнитный поток. В двухполупериодной схеме выпрямителя диоды работают поочередно. Как сделать вторичную обмотку на стержневом магнитопроводе, чтобы не мешать диодам правильно работать по законам трансформатора?
    Я мотал только однокатушечные трансформаторы на броневом магнитопроводе, а вот стержневой впервые...
    Хочу намотать однофазный трансформатор для полуавтоматической сварки проволокой в среде защитного газа. Трансформатор имеет жёсткую характеристику, с первичной обмоткой разобрался, вот с вторичной обмоткой большой вопрос. Работа стоит впереди выходные. Помогите пожалуйста советом как правильно организовать двухполупериодный выпрямитель на стержневом трансформаторе. Не хотелось бы ошибиться.
    Буду очень признателен за ответы!
    С уважением ко всем участникам форума, Максим
    Последний раз редактировалось Mack-L; 23.03.2019 в 00:11.


  2. #2
    Вообще-то правильный 2-й вариант - вторичка разделена на 4 части - половина одной полуобмотки на одном керне,
    а вторая половина полуобмотки - на другом. Так же и со второй полуобмоткой. И скоммутировать эти " четвертинки".
    Но на практике ничего страшного не будет, если одну полуобмотку намотать полностью на одном керне, а другую -
    на противоположном. Возрастёт индуктивность рассеяния, и соответственно, немного возрастут потери из-за
    этого рассеяния. Ну и помехи близлежащим радиоприёмникам тоже несколько возрастут.

  3. Спасибо от Mack-L

  4. #3
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6a019.jpg 
Просмотров:	344 
Размер:	341.7 Кб 
ID:	310197
    73! Анатолий

  5. Спасибо от Mack-L

  6. #4
    Аватар для ua9uin_Alex
    Регистрация
    12.02.2010
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    1,115
    Позывной
    ex UA9UIN
    Mack-L,Если соединить начало с концом сетевых полуобмоток,то будет К.З!!!Правильно-соединяем концы вместе,а начало в сеть,
    или начало вместе,а концы в сеть!

  7. Спасибо от Mack-L

  8. #5

    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    1,670
    Позывной
    UA0O
    В книге правильно написано, надо первичные обмотки параллелить и расчитывать их на полное напряжение сети. Вторички так же. При такой схеме выпрямления, по сути, это два раздельных транса на объединённом сердечнике. Либо делать мостовую схему и полуобмотки включать последовательно. Тут надо хорошенько посчитать, что выгоднее, добавлять два диода, либо удваивать количество провода, мне кажется, лучше добавить диоды, провод сейчас дороже. А сварочники для ручной дуговой сварки, с падающей характеристикой , на таком сердечнике мотают именно с разделением обмоток, индуктивность рассеяния увеличивается и работает в качестве дросселя
    73! Александр.

  9. Спасибо от Mack-L

  10. #6

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Вот статья интересная

  11. Спасибо от Mack-L

  12. #7
    Аватар для Alex9591
    Регистрация
    25.10.2009
    Адрес
    LO00MJ
    Сообщений
    714
    Позывной
    RN3OZ
    Трансформатор имеет жесткую характеристику. Вот тут, я не знаю, как он будет себя вести в сварочном полуавтомате. Наверное будет лучше сделать выпрямитель со стабилизацией сварочного тока.
    Такую схему делал в своих дуговых сварках и получил хороший результат.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FILE0011.JPG 
Просмотров:	388 
Размер:	1.97 Мб 
ID:	310216   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FILE0012.JPG 
Просмотров:	276 
Размер:	1.89 Мб 
ID:	310217   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FILE0013.JPG 
Просмотров:	199 
Размер:	1.73 Мб 
ID:	310218  

    Александр. 73!

  13. Спасибо от Mack-L

  14. #8

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Mack-L Посмотреть сообщение
    разделить вторичную обмотку на 4 части (каждую полуобмотку разделить пополам и разнести на два керна) затем хитрым (?) образом скоммутировать, чтобы вывести среднюю точку?
    Лучше именно так.
    Иначе не избавитесь от противного гула трансформатора под нагрузкой.
    Да и поле рассеивания вокруг трансформатора будет поменьше.

  15. Спасибо от Mack-L

  16. #9
    Уважаемые форумчане, благодарю Вас за отзывчивость и желание помочь! У меня уже намотана первичная обмотка на двух катушках. У первички сделаны отвода для регулировки напряжения на вторичной обмотке. Начало первички в сеть, а её концы коммутируются переключателем в зависимости от необходимого напряжения на вторичке.
    До этого наматывал кабелем ПВС обмотки на магнитопроводе, чтобы проверить расчеты. Все сошлось, проверял два раза с пересчетом и перемоткой со снятием показаний напряжения и тока хх. Сейчас решился на изготовление с нормальным моточным материалом.
    По предоставленной Вами информации составил условную схемку (извините за неточности). Поправьте пожалуйста, если я ошибся и не так понял. Прикреплю рисунок. Точки обозначают начало вторичных обмоток W1, W2.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190323_123054~2.jpg 
Просмотров:	335 
Размер:	1.29 Мб 
ID:	310223
    Последний раз редактировалось Mack-L; 23.03.2019 в 14:11.


  17. #10

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Всё сходится с фазировкой.

  18. Спасибо от Mack-L

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. KT610 с цветной точкой
    от Gin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 06.11.2017, 11:24
  2. ЭМФ со "средней" полосой. Как выбрать "опору&
    от Гагарин в разделе Технический кабинет
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 07.03.2017, 14:08
  3. выпрямитель
    от ut7du в разделе Технический кабинет
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 03.05.2013, 07:20
  4. CОМНИТЕЛЬНЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ
    от VOVA080808 в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.07.2010, 18:42
  5. Выпрямитель для Р-311
    от Boris в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.04.2007, 18:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •