Вопрос оБ антенне 5\8 на 27 МГц

[UN8GEQ]

У нас в стране к диапазону 27 Си-Би радиолюбители
холодновато относятся и практически не работают в этом участке

Вы давно не работали по прохождениям на сиби. Там наших - многие тысячи! Нас-рать!
Ну, разумеется, Алмата , как самый редкий DX , всегда нарасхват...

Да, и на даль работать на 5/8-х - это не дело. Горизонталка нужна, яга, квадраты.

[UA0LAL]

Sirio 2016, тоже "глобусная", в эксплуатации уже седьмой год на 6-метровой мачте на крыше пятиэтажки. Несмотря на трансформаторную схему запитки не знаю почему сразу при монтаже всё равно сверху установил грозоразрядник (просто давно у меня лежал без дела). В связи с этим у меня вопрос к RA9MDS: наблюдается ли у Вас лёгкое потрескивание на приёме при приближении сухого мелкого снега или редкого дождя? По идее, этого быть не должно на антенне с короткозамкнутой схемой и данный эффект списываю на разрядник.
2016-я понравилась своей полосой, "единичка" у меня растянулась аж на 350 кГц, резонанс верхним штырём вывел на 27.200. На 11 метрах работал мало, наиболее удалёнными были корреспонденты 14-го, 33-го, 43-го и 161-го дивизионов, т.е. тысяч 7-8 километров на родном диапазоне она отрабатывала. Уже с MFJ-949 "растянул" эту антенну вниз по всем любительским бэндам вплоть до 40-метрового, где тоже вполне неплохо себя показала. Главное приподнять её повыше.

[UB3RBU]

Sirio 2016, тоже "глобусная", в эксплуатации уже седьмой год

Фото "глобуса" и катушки данной антенны для наглядности.

[RN3KK]

Это не разрядник, а антистатическая сфера. Как известно, заострённые концы любого проводника сильнее притягивают статику, нежели притупленные. Вот поэтому верхний конец полотна и притуплен таким образом - в виде сферы. Насколько меньше после этого притягивается статика, точно никто не скажет. Но логика в таком конструктиве есть.
Так как такое утолщение конца полотна будет представлять некоторую концевую ёмкость, то для сохранения настройки общая длина полотна немного укорочена по сравнению с вариантами без концевых сфер.

Самый правильный ответ.

[AlexanderZ]

Это не разрядник, а антистатическая сфера. Как известно, заострённые концы любого проводника сильнее

Заряды накапливаются на острых частях предметов,это да, но борьба со статическим поражением приёмника таким образом из области фантастики! Есть другие, гораздо более эффективные способы защиты.
Что касается назначения подобной конструкции, то это укорочение штыря (в то же время увеличение действующей длины антенны за счёт ёмкостной составляющей (чего не даёт катушка у основания), большая широкополосность, ну и (возможно) безопасность!

[UR5ZQV]

AlexanderZ, Добавлю, доп. ветровая, снеговая, механические, денежная, трудоемкостная нагрузки. Но снаружи выглядит "гордо" (особенно если подвесить на глобусе разноцветные светодиодики, которые вспыхивают в такт модуляции) .

[R6LCF]

доп. ветровая, снеговая, механические, денежная, трудоемкостная нагрузки.

Совершенно верно и к вышесказанному.... совершенно бесполезная штуковина в плане согласования по диапазону.

[rx3apf]

Заряды накапливаются на острых частях предметов,это да

Это - нет ! Дело обстоит с точностью до наоборот- вблизи заостренных поверхностей увеличивается напряженность поля, воздух ионизируется, и заряд УМЕНЬШАЕТСЯ (уходит в коронный разряд). Когда задача состоит в накоплении заряда, стараются сделать сферический электрод, без острых частей (например, генератор Ван де Граафа). А вот молниеотводы делают заостренными. Так что "глобус" на антенне какой-то защитной функции выполнять не будет (и как бы не наоборот). Будет просто конструктивной емкостью.

[RN3ACW]

Фото "глобуса" и катушки данной антенны для наглядности.

Сколько противовесов у этой антенны и какая у них длина? Катушка автотрансформатора 10-ть витков медной шины (с шагом) диаметр ~50 мм и отвод на центральную жилу коаксиала от какого витка?

[UB3RBU]

RN3ACW,Отвод от 4го витка. 16 противовесов по 725 мм.