Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 212 из 256 ПерваяПервая ... 112162202209210211212213214215222 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,111 по 2,120 из 2551

Тема: Усилитель на 4х ГУ-50

  1. #2111
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    880
    Позывной
    RD7M
    ...С1 нужно не 6800пф , а 6,8пф и далее на землю через(приблизительно-точнее нужно посчитать-не охота) пик 500-емкостной делитель и всё....или у Вас есть другие тех. решения? поделитесь плЫз..


  2. #2112
    ...RD7M,.....смотрите пост 2102,может "догадаетесь",по чему именно так,а не иначе....!

  3. #2113
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Убийца pin диодов импортных трансиверов.
    Впервые применил получение сигнала для приемника с горячего конца п-контура в связке "Дроздовер"+РА на 3хГУ-50 (легальный для тех времён) и ГУ-43Б (для DX и для души). Не сразу привык к QSK, но зато потом оценил по достоинству.
    Никаких реле, щёлкающих при переходе на передачу, никаких заморочек со скоростью срабатывания этих реле - это стОит того, чтобы делать это для себя, любимого.
    С тех пор немало сделал усилителей и немало сменил трансиверов, в том числе и импортных - и ни в одном вход не пострадал: просто делать надо с умом. Наличие в трансивере отдельного входа RX стало определяющим при его приобретении.

  4. Спасибо от RD7M

  5. #2114
    Stabor,.....конечно,все так,как Вы и описали по поводу QSK-преимущество неоспоримо.Дело,ведь совсем в другом.Пи-контур передатчика(УМа)-это,ведь тр-р сопротивлений( Rанод. нагр>Rант.нагр) в режиме ТХ,и с точностью наоборот в режиме RX. Для RX с подстр. входом (схемотехника ламповых трансиверов ) --компромисно,но с потерями при "реверсе",при использовании современных трансиверов с явными. Имея в точке "отбора" сигнала для RX сопротивл. в "килоомы,или сотни ом" и подавая этот сигнал на вход трансивера,без подстройки элементов Пи-контура не обойтись. Поэтому,правильнее будет, использование дополнительных "резонансных" цепей,как в схеме UA1FA,как для согласования сопротивлений,так и для дополнительной селекции........Прим енение же емкостных делителей, и пр. ухищрений--лишь дололнительный "гемморой" для приемного тракта современных трансиверов.......Ка к то-так!

  6. #2115
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    880
    Позывной
    RD7M
    us4el....догадки мне не к чему...всё это пройдено ещё в прошлом тысячилетии и даже были публикации(ex RA6LFQ) и сейчас есть в моих каракулях по ссылке(в том числе и с резонансными цепями)...а вот хотелось бы увидеть тех. решения(в том числе и Ваши), а не ,,голое,, отрицание и критиканство ...

  7. #2116
    Цитата Сообщение от us4el Посмотреть сообщение
    пост 2102
    Согласен!
    Но народ упорно начинает рассказывать про достоинства QSK,
    а его наличие ранее указывали в конце передачи CW- т.е. -BK.
    Я указал лишь на исполнение узла в конкретной схеме.
    И не более того.
    QSK- это здорово.
    Так RD7M, у вас FULL QSK или ... ?
    Наверное между (.) не слышите.
    Ни один импортный этого полноценно не обеспечит.
    Видите -не всё так гладко как вы пишете.
    Так почему в той схеме возникает опасность для
    приёмника?

  8. Спасибо от us4el

  9. #2117
    Цитата Сообщение от us4el Посмотреть сообщение
    Дело,ведь совсем в другом.Пи-контур передатчика(УМа)-это,ведь тр-р сопротивлений ... Для RX с подстр. входом (схемотехника ламповых трансиверов ) --компромисно, но с потерями при "реверсе",при использовании современных трансиверов с явными....
    Как то-так!
    Вы рассказываете тому, кто через всё это давно прошел. Схемотехника отработана уже три десятка лет назад, всё прекрасно работает и никаких "подстр. компромиссно" и "явно для современных трансиверов" потерь. Вернее потери есть (а где их нет?) но этот вопрос решён.

    Выстрадано:
    Высокоомная часть цепи приёма: малая ёмкость с горячего конца п-контура (1-2 пикухи) - коммутируемый ограничитель на диодах (параллельно несколько штук КД-510) - контур с низкоомным отводом (на каждый диапазон свой контур);
    Низкоомная часть цепи приема: отвод от контура - УВЧ с ООС на КТ610 или КТ939 - коммутируемый ограничитель на диодах - выход на RX
    Диоды коммутируемого ограничителя подзаперты при приёме, при передаче с них и с УВЧ ( !!! ) питание снимается.
    И ещё одна польза: трансивер не соединен с антенной. Ни приемник, ни передатчик. Все неприятности статики и грозовых импульсов в антенне "дастаются" ламповому усилителю.
    Это же и недостаток: надо как-то делать обход, если работать без усилителя. Но это особо не напрягает: если уж невтерпёж как припрёт, то переткнуть антенну в трансивер.
    И ещё разок напомню: это не приглашение к обсуждению, а то, что давно и надежно работает и неоднократно повторено в разных конструкция.

  10. Спасибо от RD7M, us4el

  11. #2118
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    880
    Позывной
    RD7M
    ​Глазунов...я не о гладкости , а о желании увидеть Ваши (и не только Ваши) тех. решения.....здесь же форум технарей, а не ,,антоганистов,, гадалок и ,,отрицателей,,...ка к бы Вы сделали?

  12. #2119
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Но народ упорно начинает рассказывать про достоинства QSK,
    а его наличие ранее указывали в конце передачи CW- т.е. -BK.
    Никогда не указывал: это в первую очередь сервис для себя: например не продолжать звать DX, когда он уже кому-то ответил - что сплошь и рядом присутствует в пайл-апах

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Наверное между (.) не слышите.
    Ни один импортный этого полноценно не обеспечит.
    Обеспечивает и вполне полноценно, но для запуска усилителя на передачу релюшка в трансивере всё же щёлкает: напрягает. Потому в буржуйских аппаратах просто уменьшаю Delay - хоть и слабое, но "подобие QSK".
    Дроздивер в этом плане лучше....


  13. #2120
    Цитата Сообщение от RD7M Посмотреть сообщение
    здесь же форум технарей,
    Ну уж коли здесь форум технарей,
    то давайте не будем обсуждать мою
    личность и просто ответим на поставленный
    вопрос.
    Не увиливайте!
    А если не знаете, то даже демонстрация моих усилителей
    вам ровным счётом ничего не даст.
    Так что происходит при переключении усилителя из
    сообщения 2104 в режим RX из TX.
    Что?
    Последний раз редактировалось Глазунов; 02.05.2020 в 15:54. Причина: исправил № сообщения

  14. Спасибо от us4el

Страница 212 из 256 ПерваяПервая ... 112162202209210211212213214215222 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 16 (пользователей: 8 , гостей: 8)

  1. W5ZZ,
  2. RK3QJ,
  3. Relav,
  4. EW3M,
  5. LZ1KH,
  6. serge/

Похожие темы

  1. усилитель RM BLA-350
    от UA1ZQO в разделе КВ усилители
    Ответов: 400
    Последнее сообщение: 20.06.2019, 22:49
  2. Усилитель на 2х ги-23б
    от RA3GHQ в разделе КВ усилители
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 21.09.2014, 15:28
  3. усилитель на ГУ-33Б
    от anatoli 4L в разделе КВ усилители
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 23.10.2013, 07:21
  4. УСИЛИТЕЛЬ 10 МГц - 2Вт
    от shuric777 в разделе КВ усилители
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.11.2011, 17:26
  5. Усилитель на 2х ГИ 7Б
    от ur3qkc в разделе КВ усилители
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 05.09.2011, 06:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •