О трансформаторе подробнее.
У вас что, бестрансформаторное питание?
Сколько витков, чем намотан, как соединены обмотки, какой сердечник?
О трансформаторе подробнее.
У вас что, бестрансформаторное питание?
Сколько витков, чем намотан, как соединены обмотки, какой сердечник?
забыл уточнить, питание действительно бестрансформаторное.
входной трансформатор намотан тонким коаксиальным кабелем на ферритовом кольце, проницаемость не знаю ( стояло во входной цепи радиостанции р 51м), количество витков 12. первичная обмотка центральная жила, вторичная - оплетка.
может быть емкость катод-накал , чем выше частота тем больше шунтирование. Попробовать накал подать через дроссель.
Перекреститесь...
Спокойно работают и не краснеют. В FT8 тоже.
Добавлено через 6 минут(ы):
Поищите другие лампы... Явно мал ток покоя. Остальное пока можно не трогать.
А накал прямо на выводах ламп измеряли? Напряжение накала должно подаваться на выводы через дроссель , двумя проводами на ферритовом стержне мм 80-100 длиной, иначе емкость накал-катод придётся раскачивать, а она там не маленькая.
Фото входной цепи не помешало бы.
Последний раз редактировалось UA9OC; 21.06.2019 в 18:57.
Спасибо от Eugene163
Dimon_,Для "глухозаземленки " при 800В анода, импульс тока анода ок.300мА ( на лампу), при остаточном ок. 100В. Импульс тока сеток, ок. 0.15А (если лампы "свежие" или даже "среднестатистически е"), при +45В на входе. Итого, на входе импульс ок. 0.5А, Пересчитываем через входную КС (если она правильно изготовлена и измерена), 0.5*45/2= ок.11Вт (на лампу) входа по синусоиде. Для 4-х, ок 44Вт. При этом выходная, на аноде, без КПД КС (800-100)*0.3/2 = 105Вт (для одной), для 4-х 410Вт. А что вы хотели? Подымайте выше анод (но выше +1200 не могу рекомендовать, по своему опыту, "стреляли", зависит от состояния), в бестрансформаторном это можно, два "параллельны" удвоителя "последовательно ".500ма удалось достичь при мощности раскачки 90вт
Из вышесказанного для себя сделал два вывода:
1. Подобрать лампы с бОльшим током покоя
2. Поднять анодное напряжение
Буду двигаться в этом направлении.
Всем спасибо за советы!!!
Самое главное, расскажите о том, как измеряете мощность раскачки. Есть такой маленький нюансик, что УМ собранный по схеме с ОС, потребляет мощность только во время одной полуволны. Так если измерить напряжение не нагруженной полуволны сигнала, а считать что нагрузка в этот момент равна 50 омам... можно получить очень весёлые результаты.
И опять. Вы что, все 30 ватт подавали на вход УМ когда там стояла одна лампа? Если хотите провести эксперимент правильно, берёте 1 лампу, подаёте на вход 5 ватт, настраиваете входной контур по максимуму отдачи... Ток должен быть 80-100 мА. Добавляете вторую лампу, добавляете мощность раскачки до 10 ватт, конечно, перед этим перестраиваете входной контур под новое входное сопротивление, получаете 160-200 мА. 3 лампы, новая подстройка входных контуров и 15 ватт мощности, при 4 уже 20 ватт, и снова подстройка, и общий ток 350-400 мА. Опять таки, что можно намерить при неизменной мощности раскачки, не подстраивая входной контур. По моему, у вас получилось разница даже чуть больше, чем должна бы быть.
У меня так же бестрансформаторное питание, так же трансформатор на кольце К32*20*6, проницаемостью около 600. То что кабель имеет какую то собственную ёмкость, в вашем случае на результаты влиять не должно. Его ёмкость войдёт в состав входного П контура. Есть вероятность что попались ну очень тупые лампы. Но что бы сразу все 4, маловероятно. В общем, настройте по новой входные контура, и именно под конкретную нагрузку. То есть на все 4 лампы. Виноваты либо они, либо ваша методика измерения входной мощности.
Входную мощность 90вт не мерил, просто установил на трансивере 90вт. Входные контура настраивал по минимуму ксв, как описано во всех методиках, при этом естественно были установлены все четыре лампы.
Так в первую очередь надо обращать внимание на то, до какого тока качаются лампы, и стараться совместить этот момент с минимумом КСВ. Просто результаты не слишком совпадают с теми, что получается у большинства. Так же не раз делал УМ на ГУ 50. И именно со всеми сетками на корпусе. Там просто нечему не работать. Может что то напортачили с подключением умножителя? Ну и для ГУ 50, вполне можно применить учетверение. Хотя для запуска УМ, 900 В наверное предпочтительнее.
Ради эксперимента завтра попробую подключить ум напрямую без входных контуров, если проблема в них, то анодный ток должен повыситься. С подключением умножителя трудно ошибиться, если на аноде ламп вижу 880в
Последний раз редактировалось RU9CA; 22.06.2019 в 08:25.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)