To Eugene 163: Конечно можно и по классике пойти с контурами в первые сетки. Но контура на приведённой вами схеме сильно нагружены, наверно входной тр-р надо подключать к отводам от катушек? И может быть нужна настройка входа (КПЕ).
To Eugene 163: Конечно можно и по классике пойти с контурами в первые сетки. Но контура на приведённой вами схеме сильно нагружены, наверно входной тр-р надо подключать к отводам от катушек? И может быть нужна настройка входа (КПЕ).
В который раз вытаскивается на форум практически неработоспособная схема. Выходной каскад включен по схема с ОС. Лампа ГУ 50 используется как триод. Тот кто рисовал схему, похоже не имеет никакого представления о номинале токов сеток в подобной схеме. О необходимой амплитуде раскачки, о понятии остаточного напряжения на транзисторе, для обеспечения необходимого импульса тока. Гарантированно, тот кто эту схему нарисовал, никогда не собирал её. В противном случае, она бы была хоть немного похожа на рабочую.
Спасибо от UR5ZQV
вот как-то так нарисовал схему, строго не пинайте пожалуйста, уж как получилось в первый раз, П-контур дросель, вся верхняя часть как из журнала. Почему напряжение просело до 50В я понял, да в принципе понял и почему расскачка (анодный ток) меньше на 160(250мА) чем на 80(420мА), я скорее всего неправильно анодный дросель намотал...
ВЧ напряжение капитальное на корпусе на 160, аж компьютер начинает себя неадекватно вести
Последний раз редактировалось RU9CA; 09.11.2019 в 21:40.
Самое первое, в рабочем режиме, то есть когда установлен ток покоя, а сигнал не подан, у вас не может быть такого напряжения на электродах. +50 на сетках, и более +70 на катодах. В этот момент на сетках, относительно катода, присутствует напряжение -20 В, и каскад полностью заперт. Что бы он заработал, на сетки в этот момент должно присутствовать не менее 70 В. Но ток покоя в данном случае устанавливается напряжением на затворе КП 901. Суммарный ток ГУ 50 устанавливается автоматически, и равен начальному току транзистора в катодах. Напряжение на управляющих сетках определяет максимально достижимую амплитуду раскачки, а стало быть и максимальный анодный ток каскада. Параллельный стабилизатор в цепи сеток не нужен абсолютно. Ну и пентодные сетки должны быть заземлены на корпус отдельно. Через ёмкость между этими сетками и анодом, на ВЧ диапазонах, течёт довольно приличны реактивный ток.. По моему уже писал по этому поводу, но не слишком похоже что вы что то поправили. Разве что напряжение на сетках застабилизировали. А то у автора, это напряжение через 3 кОм подаётся, что делает схему полностью неработоспособной.
UR5VOM, Это порнографические схемы Чтоб её настроить правильно надо кучу приборов подключить и то не факт что будет линейный сигнал на выходе усилителя
UR5VOM,
1.По первой картинке, да (только я б облегчил возбуждение КП901, скажем ШПТЛ !:2 по напряжению).
2.Вторая картинка "лажа" (что и подсказывали выше) по питанию сеток, ну никак через 3к от 50В не передать сотню мА, при том же напряжении. (Может опИска Автора или издателей).
так, извиняюсь, напряжения указаны в режиме передачи при тональнике п-контур в резонансе
ток покоя 75ма, напряжение на сетках при токе покоя 60в а при тональнике 50в (ток на аноде 370мА)
и повторяю, собрано так как на первой картинке, из журнала только верхняя часть схемы, п-контур и дроселя
Последний раз редактировалось UR5VOM; 10.11.2019 в 12:44.
Ну и стабилизатор... совсем без него и то лучше бы держалось .
При таких номиналах - максимальный ток стабилизации не более 100 мА; можно попробовать уменьшить номинал R7 до 200...150 Ом; если не поможет - заменить транзистор (для чего сравнительно маломощному стабилизатору 25-амперный "дубовый" транзистор?).
P.S. Там коллектор с эмиттером перепутаны местами...
Спасибо от UR5VOM
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)