Спасибо от LZ1KH
Пропорционально. Только функция квадратична. Ведь мощность пропорциональна квадрату напряжения. А посему, одинаковое приращение анодного тока будет при одинаковом приращении сеточного напряжения.
Чего это вы съехали на мощность.
Хотя ладно, она также как и ток сетки полностью потребляется от сигнала драйвера.
Кто сможет больше?
Да запросто, особенно когда речь идёт о РЕР. То есть о мощности на пике огибающей модулирующего сигнала. Для телефона, частота модуляции от 100 Гц, для телеграфа от 2-3 до 10 Гц. Ну а благодаря достаточно большим емкостям на выходе БП, сглаживаются даже пульсации с частотой модуляции телеграфного сигнала. Так что например при модуляции точками, от трансформатора будет потребляться вдвое меньшая мощность, чем подводимая на пике посылки. Для телефона всё ещё веселее. Ведь РЕР двухтонового сигнала, вдвое выше чем РЕР однотонового, при одной и той же средней мощности. Просто измеряя КПД, беря мощность подводимую к аноду, и РЕР при измерении многотонового сигнала, можно запросто получить циферки более 100 %.
Ну а если учесть ещё и тепловую инерционность трансформатора, то усредняются даже моменты времени прием/передача. Так что рассчёты для непрерывного режима работы, в любительской практике становятся полностью неактуальными. И трансформатор с габаритной мощностью 700-800 ватт, будет без проблем работать в УМ с РЕР 1 кВт. При этом, не особо то и перегружаясь.
#3144 ---даа печка ещё та.....обдува нет-отверстий для конвекции нет--.....только не говорите что перфорации на задней стенке и объёма корпуса достаточно.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)