Усилитель на 4х ГУ-50

[Владимир88]

Я не тренировал их, давно использовал не много их, интересно где простреливает, вроде как с веху, может не по самим сеткам

Самое главное в усилителе это хороший блок питания, трансформатор, я не люблю эти умножители, с хорошим блоком питания без просадки можно получить нормальную мощьность даже с четырёх ГУ-50 Только напряжение должно быть не меньше 1200 В под нагрузкой

[АЛЕКСАНДР В]

Транс от УВЧ-66, его мощности хватило бы и на 5 штук ГУ-50, просадка напряжения очень небольшая, вторичная обмотка с отводами, анодное можно поднять до 1400V.

Добрый вечер коллега не могли бы вы сфоткать этот транс от увч-66 отдельно и подсказать какие выводы используете что бы получить такое напряжение.

[ra1qea]

... Убрал порнографию ввиде последовательного питания, мне кажется паралельное питание лучше, да и безопасней, ...

Если Вам кажется - креститесь. ©
Прочтите статью А. Кузьменко "Анодный дроссель - за и против" напечатанную в журнале "Радиомир КВ и УКВ" №3 2001г. В ней есть всё: и формулы и расчёты и рекомендации. Измените своё мнение на противоположное. Вот последний абзац статьи, не поленитесь - прочтите.

[Владимир88]

ra1qea, Ещё минус снижение КПД в калебательном контуре из за большого количество разделительных конденсаторов

[RV3RF]

Да , в такой запитке --хорошего мало .

[ra1qea]

... Самое главное в усилителе это хороший блок питания, трансформатор, я не люблю эти умножители, с хорошим блоком питания без просадки можно получить нормальную мощьность даже с четырёх ГУ-50...

Вы недооцениваете возможности выпрямителей с умножением напряжения непосредственно от сети. Произведите моделирование схемы блока питания и убедитесь в этом. (Вы же любите симулировать в симуляторе.) Источник напряжения 230 В имеет малое внутреннее сопротивление. А сопротивление повышающей анодной обмотки трансформатора (если мощность его выбрана адекватно мощности, потребляемой анодной цепью) выше внутреннего сопротивления "розетки" в разы.

А под напряжение можно попасть ремонтируя утюг.

ra1qea, Ещё минус снижение КПД в калебательном контуре из за большого количество разделительных конденсаторов

Вы о какой схеме питания анодной цепи пишете - последовательной или параллельной? В колебательном П-контуре по схеме параллельного питания разделительных конденсаторов меньше всего на ДВЕ штуки, в сравнении со схемой последовательного питания анодной цепи.
Я-ж Вам написАл -

Если Вам кажется - креститесь. © ...

Вы упорно не хотите читать то, что вам предлагают прочесть. А зря.

[Владимир88]

ra1qea, Я в симуляторе собирал умножитель напряжения от сети, результаты не плохие по просадке, но лично мне умножители напряжения не нравятся

Да в паралельной схеме меньше разделительных конденсаторов и она мне больше нравится, и не только мне, а большенству производителей усилителей

С анодным дроселем тоже всё нормально, изготовил по образу и подобию америтрона Для усилителя на четырёх ГУ-50 и простой дроссель сойдёт

[Eugene163]

В колебательном П-контуре по схеме параллельного питания разделительных конденсаторов меньше всего на ДВЕ штуки, в сравнении со схемой последовательного питания анодной цепи.

Уточню, на ОДНУ штуку всего больше...

[ra9xdj]

ra1qea, Я в симуляторе собирал умножитель напряжения от сети, результаты не плохие по просадке, но лично мне умножители напряжения не нравятся

Да в паралельной схеме меньше разделительных конденсаторов и она мне больше нравится, и не только мне, а большенству производителей усилителей

С анодным дроселем тоже всё нормально, изготовил по образу и подобию америтрона Для усилителя на четырёх ГУ-50 и простой дроссель сойдёт

При питании от сети нужно ставить хороший сетевой фильтр, иначе соседи допекут. Если напряжение в сети скакнет, то электролиты могут не выдержать и получим хороший взрыв. В 1998 г. делал такой УМ на 4х ГУ 50. 3 года проработал, а потом электролиты взорвались. Больше связываться не хочется.
При последовательном питании не нужно рассчитывать анодный дросель. Все равно не на всех диапазонах он не будет хорошо работать. А выходная мощность на ВЧ диапазонах сильно упадет. Фото бывшего УМа на 4х ГУ 50. Рядом Б\П. трансформаторный для TS 570D

[Eugene163]

В колебательном П-контуре по схеме параллельного питания разделительных конденсаторов меньше всего на ДВЕ штуки, в сравнении со схемой последовательного питания анодной цепи.

Уточню, на ОДНУ штуку всего больше... А о КПД смешно говорить, он лучше в схеме последовательного питания. Упрощается анодный дроссель, он имеет меньшие габариты и возможность крепления его в непосредственной близости от перегородки. Нет этой колотни с паразитными резонансами...
Тот кто однажды попробовав схему с последовательным питанием уже никогда не вернётся к параллельной.

Для усилителя на четырёх ГУ-50 и простой дроссель сойдёт

Простой не сойдёт, если для хорошего усилителя...

Добавлено через 8 минут(ы):

Если напряжение в сети скакнет, то электролиты могут не выдержать и получим хороший взрыв.

У меня взорвались и в обычном трансформаторном БП когда сеть сильно скаканула.
Чтобы не взрывались надо выбирать конденсаторы с запасом рабочего напряжения учитывая минорные обстоятельства...