Евгений Александрович, не мешайте коллеге (DX888) смешить остальных коллег.
Евгений Александрович, не мешайте коллеге (DX888) смешить остальных коллег.
НЛО,Именно. Как и стабилизатор, по схеме превосходящий сам РА. Какие на.. пульсации, когда там экр. сетка от силы 2 мА/В. Берете с ББП +300В, или с трансформаторного 150...250В, расчитав пульсации выпрямителя процентов 5...10, и тупо подаете на экр. сетку.Для ламп гу50 какие либо защиты ставить полный бред.
НЛО,Зря Вы обижаете "Виртуальную Шарманку", в ней, хоть виртуальное, но "ЩСО можно провести с Коллегами, хоть в интернете" и даже в "эфире", если попадете на радиорепитер и есть лицензия. А в симуляторе, только с "коллегами" в этом же симуляторе.Вы наверное с мультисима работаете в виртуально шарманке
..наверное хорошее владение азами программных симуляторов никому не помешает. Имеем место столкновение теоретиков с практиками - хорошо бы объединить их усилия на благо. А вообще Число 888 в ангельской нумерологии – показатель адекватности и зрелости своего обладателя. Вне зависимости от возраста такой человек будет принимать взвешенные решения (на своем уровне, разумеется), и совершать действия, имеющие практический смысл. Его потрясающая интуиция станет своего рода предохранителем, удерживающим от опрометчивых поступков.
Так шо ждемс действий , имеющих практический смысл.
Вы ничего не путаете? Экранная сетка у ГУ-50 нужна для предотвращения динатронного эффекта, это когда электроны летят с катода и падают на анод, иногда эти электроны выбивают "анодные электроны", которые образуют "облако" у анода, мешающее нормальной работе лампы. Чтобы этот процесс исключить и нужна экранная сетка, которая расположена максимально близко к аноду, она всегда заземляется, даже в схемах с ОК.
Мы же ведём речь про 2-ю сетку, я её называю "ускоряющая", т.к. она, при подаче 150-250В выводит лампу в нужный режим работы, то есть она как бы "ускоряет" проход электронов от катода к аноду. И вот для неё и ваяем стабилизатор.
Где-то год назад мне тут все уши прожужжали тем, что в транзисторном УМ необходимо не сколько добиваться максимальной выходной мощности, сколько минимального уровня интермодуляционных искажений и прочих гармоник. Ну так а ламповый усилитель что? Чем хуже или он как-то по-другому усиливает, что уровень IMD не надо снижать? Я думаю, что надо, а для этого:
а) необходимо стабильное напряжение, т.к. если оно будет скакать в рабочем режиме ламп, интуитивно полагаю, что это не сделает IMD меньше, а скорее всего наоборот
б) необходимо максимально снижать уровень пульсаций с выпрямителя. По вашей версии 250В постоянки на выпрямителе и 10% пульсаций, это 25В пульсаций? То есть вы хотите на вторую сетку умышленно подать модулирующий сигнал, частотой 100Гц амплитудой 25В? Могу предположить, что лампа, усилив эти 100Гц пульсации даст кучу гармоник в звуковом диапазоне (200Гц, 300Гц, 400Гц, 500Гц и т.д.) что в реальной картине сильно исказит звуковой сигнал, пришедший с трансивера. Могу предположить, что в эфире такой сигнал будет хрипящий, рваный, в области низких частот + возможно, в паузах между словами будет слышно гудение, частотой 100Гц.
Так что, нет, извините, но я всё же продолжу разработку стабилизированных с максимальным подавлением пульсаций стабилизаторов для сеток.
Добавлено через 7 минут(ы):
в #1094 сообщении, на схеме мультисима, какой у вас IRF7***? А то датчик мощности загораживает название. То есть какой на схеме и какой стоит в железе?
Последний раз редактировалось DX888; 29.08.2019 в 20:38.
Сразу не заметил.
Но я бы так не делал. Что вам жалко ещё один операционник? Так имели бы раздельную регулировку туда и оттуда.
Может быть всё же стоит применять устоявшуюся терминологию?
Пусть пентодная сетка как была так и будет антидинатронной, а экранная,- экранной.
Несколько дней назад спрашивал, но ответа так и не получил. Спрошу ещё раз. Какой вариант подачи сигнала - лучший? Лучший, в плане линейного усиления SSB сигнала, а сл-но и снижения уровня IMD на выходе. Первый вариант или второй?
Интуиция подсказывает, что второй вариант лучше, т.к. подаём сигнал на первую сетку, на которой уже есть смещение, то есть кривая ВАХ поднята над нулём, а сл-но равномерно усиливаться будут как положительная, так и отрицательная волна SSB сигнала. Первый вариант хуже, т.к. усиливаться будет только положительная часть волны SSB сигнала, что приведёт к увеличению искажений на выходе. Что скажете?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)