И надо учитывать, что возможный коэффициент трансформации сопротивлений П контуром, зависит от нагруженной добротности. При больших коэфф. трансформации, придётся увеличивать нагруженную добротность. Иначе контур станет невыполнимым.
И надо учитывать, что возможный коэффициент трансформации сопротивлений П контуром, зависит от нагруженной добротности. При больших коэфф. трансформации, придётся увеличивать нагруженную добротность. Иначе контур станет невыполнимым.
Вот здесь тоже есть рассчёт для 4хГУ-50 ОС от UR5MD : http://lors.moy.su/index/dlja_kaskad...tkoj_g_gu/0-13
UR5ZQV,
Это лишнее. Нужен фильтр для трансформации сопротивления, а у Вас 50 Ом на входе, 50 Ом на выходе, только лишние 10-20% потерь. Необходимо согласовать вход УМ с трансивером.
Это не лишнее. Если используете для раскачки современный трансивер, а не UW3DI или подобные с выходным П-контуром, то входные фильтры помогут "облегчить" работу выходному каскаду передатчика трансивера. (КСВ по входу будет минимальный.) Или используйте входной фильтр PA.
http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
Не буду вдаваться в теорию. На странице всё объяснено.
Последний раз редактировалось ra1qea; 17.11.2019 в 12:00.
Спасибо от UR5ZQV
ra1qea,
А вот если бы Вы вдались в теорию, то увидели бы, что этот ПФ ни чем УМ или трансиверу не поможет.
так 4ГУ-50 в ОС вроде и имеют входное около 50 Ом, поэтому остается только компенсировать емкость по диапазонам, чтоб не заморачиваться с отдельными контурами на каждый диапазон делают широкополосный полосовой в виде ФВЧ + ФНЧ.
а вот это да согласен, не лучшее решение, хотя если потери сделать больше на НЧ и меньше на ВЧ то можно немного выровнять усиление по диапазонам, но это уже на любителя.
Получается как со стаканом он на половину полон или на половину пуст, если ты оптимист то усилитель на НЧ дает бонус в виде большей мощности, если пессимист то все плохо на ВЧ завал, а если реалист то тебе пофигу, сколько есть все мое.
Milldi,Увы не только. Там нагрузка нелинейная, и не все оборудование и приборы упроавления трансиверами, см. пост1765 (особенно импортные) "это любят", и ШПТ (Л) при "входе напрямую) тоже. Вот УВ3ДИ это "по барабану".так 4ГУ-50 в ОС вроде и имеют входное около 50 Ом, поэтому остается только компенсировать емкость по диапазонам,
ПС:Трансформирующие цепи (в некоторых пределах, определяемые параметрами РА), тоже возможны, например ШПТЛ+ШП СУ, и даже полностью ШП СУ (опять же посмотрите варианты для ОС у И.Гончаренки). Под свои задачи по ФилтерСолюшен, или другим прогам синтеза трансформирующих фильтров.
Добавлено через 9 минут(ы):
Milldi,Поделитесь, если есть наработки или инфо, как это можно представить. Скажем на входе долже быть ФНЧ на 32М, для компенсации емкости, но на 7М он уже никак не устраняет нелинейность нагрузки. А ФВЧ 1.5М тоже никак.отдельными контурами на каждый диапазон делают широкополосный полосовой в виде ФВЧ + ФНЧ.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 17.11.2019 в 13:37.
Не силен в теории, полагаюсь на мнение, тех... кто все посчитал "на счетах")) Вот выдержка, но ни как не могу вспомнить откуда... "Старческий склероз")
"... Итак схему выберем с ОС
Примем Еа=1000 В
Амплитуда возбуждения на катоде (раскачка), без сеточного тока(ов)
Uk max= Ec max - Ec1 = 0 - (-60)= 60 В
Pв=5,7+0,9=6,6 Вт для одной лампы
Входное спротивление
Rвх=Uk max*Uk max/2P= 60*60 /2*6,6= 272 Ом для 1-й лампы, 136 Ом для 2 -х ламп и 90,9 Ом для 3-х ламп, для 4-х – 68 Ом. ... "
Завтра займусь не большой "модернизацией" - попробую померять... Но то что не 50 Ом... точно. Да и емкости во входных контурах, разные.
а нелинейность нагрузки полностью и не устранить никак, она делается приемлимой, в широком диапазоне частот, не более
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)