Всем спасибо! На НЧ-бендах получил при 200 ваттах выхода (больше моща не требуется) анодный ток порядка 0,4 А. На входе стоят переключаемые релюшками П-контура. От анодов один виток до горячего КПЕ (может, мало?). А вот про компенсацию выходной ёмкости катушкой надо подумать...
Спасибо от UR5ZQV
Вот конструктив. За качество снимка извиняюсь.
Где значения токов?Сообщение от UR5ZQV
Что это за деталь на анодном проводе?
Покажите монтаж анодных цепей снизу
Экран между лампами и П-контуром металлический или просто тепловой?
И просто совет - для пайки отводов и катушек П-контура возьмите более мощный паяльник.
Последний раз редактировалось UY3IG; 28.05.2023 в 09:54.
UR5ZQV, себе соболезнуйте. Я не ставил четыре гу-50 параллельно с общем катодом. На 28 МГц с общим катодом только две гу-50 будет нормально строится, чем больше ламп параллельно - тем больше нужно будет извращений.
Так что порекомендовал присмотреться к другим лампам, например к гу-74б, которая по цене выйдет не на много дороже с панелькой как строить на четыре гу-50. Только с гу-74б не нужны входные контура и не будет проблем с высокочастотными диапазонами. Да и в лёгком режиме более 500 Вт.
Если нужен усилитель до 300 Вт, лучше присмотреться к транзисторным усилителям. Смотреть чаще объявления, там бывают не плохие предложения.
Ну а так конечно каждый сам решает что ему делать, нравится собирать и добиваться каких то результатов, пусть собирают на чем что нравится.
Последний раз редактировалось Ivanovichh; 28.05.2023 в 10:23.
Не свистите,при Rое 1 ком и менее по калкулятору п-контура все нормально,проблемы из за монтажа,когда токи текут не только по контуру,а еще по шасси и другим нехорошим местам.Плясать надо от точки заземления,катод или сетки.Вот оттуда кратчайшим путем шинка к горячему кпе от него к холодному тоже шинка,с выход п-контура к ант.гнезду кабель,все это надо обязательно,что бы токи вч особенно на 28 мгц не гуляли по шасси в том числе и через болтики с гаечками и конструктивно ничего не добавляли к п-контуру.По входу тоже самое,а то намотают красивые катушечки,а на ток который течет от вх.гнезда к лампам ноль внимания,пусть течет по шасси где ему вздумается.
Спасибо от RA3QVS
Да приемлемое качество. Только интересно , как выполнена ВКС, а не как выглядят 4 ГУ-50 сверху :-)
Компоновка контуров и выключателя достаточно плотная, всё должно работать.
Металлическая перегородка между лампами и ВКС никакого особого смысла не имеет, а ёмкость монтажную увеличивает... Сверху над лампами в крышке должно быть отверстие с сеточкой, тепло само туда уйдет.
И на самый главный вопрос Вы не ответили- какова раскачка по диапазонам?
Пока не добьётесь одинаковой раскачки по диапазонам( и для 4хГУ-50 она должна быть никак не меньше 600 мА, лучше-больше, они это спокойно терпят, до 800 мА )- то не может быть и речи о мощности на 28 МГц.
Если Вам хватает 200 Вт - то никакого смысла нет в использовании 4 ламп - достаточно две. Попробуйте - просто уберите 2, поднастройте вход, чтобы везде было под 400 мА, потом можно и заняться ВКС. Ещё раз - чтоб работало на 28 МГц, раскачка на одну лампу ГУ-50 должна быть не менее 150 мА. Для любой схемы. И даже при этом заставить работать 3-4 лампы на 28 МГц даже проще, чем одну.
Только ещё фото сделайте, что там за переменные конденсаторы стоят. Минимальная ёмкость анодного переменника известна? Какие измерительные приборы есть?
А всякие шинки и т.п. - это туфта, которой можно начинать заниматься, если есть 190 Вт на 28 МГц, а хочется 200, как на 3,5 МГц...
Последний раз редактировалось UA9OC; 28.05.2023 в 12:22.
Туфта чот то нужен большой для 28 мгц.,при 1000в и токе 0.5 а Rое в 1 ком.анодная емкость уже 75 пф. по калькулятору,при большем токе емкость еще больше будет,так что не хрен ее высматривать.Лучше бы посоветовал автору анодный дроссель проверить на паразитный резонанс или около,там может прилично просаживать.
И что?
Наивно думать, что лампа отдаст на 120 МГц такую же мощность как на 12 МГц.
Не знаю ни одного случая, чтобы РА на ГУ-50 отдал на 28 МГц такую же мощность как на 3,5 МГц.
По калькулятору то конечно всё гладко получается! А на практике не факт!
Вы надеюсь понимаете, что это выполнить практически невозможно, ВЧ ток тёк и будет течь по корпусу (шасси), а шинка - это только запасной вариант.
ВЧ ток течет всегда по пути наименьшего сопротивления, у медной шинки оно одно,а у дюральки(в лучшем случае)или тем более железа несколько другое.Шинка как правило подкладывается под весь диаметр антенного гнезда,в другом случае основной контакт будет через 4 болтика с гаечками,при большой мощности они еще и нагреватся будут.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
