sr-71, Вам не надоело мозги пудрить Коллегам "пресетами Игоря" , именами Великих. У Бунина-Яйленко нет ошибок в подавлении 2-й гармоники. Оно будет не хуже, чем обозначена, а лучьше, т.к. источник будет иметь худший КПД, по Бергу на частоте вдвое выше, только источник надо учесть, на нагрузку, и ВКС, какая есть.
И "анодная цепь в недонапряженном режиме" ведет себя, как положено, гораздо с меньшей отдачей, чем в критическом (максимальном для реж. ОТСЕЧКИ), нагрузка на 2-гарм. "не совсем штатно- критическая". И источник на 2-й гармонике С ОТСЕЧКОЙ, "не совсем идеальный линейный источник тока или напряжения".
Не надоело троллить на ровном месте? Когда уже насытитесь.Сообщение от UR5ZQV
У Шульгина также. Реакивность приравнивается к нулю при заданном входном активном сопротивлении.
Там числитель и знаменатель через ноль проходя одноременно. Иначе бы получались числа с противоположными знаками.
Спасибо от sr-71
У него выведены прямые формулы, а в Маткаде, при численном расчёте, уравнения решаются каждый раз при вводе новых исходных данных. И что хорошо, сразу видно все корни (решения).
Терминология "прямые формулы" или "прямое решение" не понятна. Есть аналитические решения и есть численные. И те и другие, если выполнены без ошибок, дают правильный результат. У Шульгина решение аналитическое, полученное как результат решения системы нелинейных уравнений.
Раньше считал П-контур по его формулам, в том числе с комплексной нагрузкой. У него есть ограничение "Rэ > Rн". На самом деле этого ограничения нет. Просто надо перейти психологический барьер.
PS.
Потом по его формулам была "беседа" с Игорь 2, он сказал, что тремя формулами нельзя посчитать. Пришлось доказать обратное. Игорь изменил своё мнение и сообщил своему тёзке - так появился правильный калькулятор Гончаренко.
Читал конечно его публикацию.
PS.
На разные всякие схемы согласования Маткад
удобнее. Написал уравнение, получил корни...
Последний раз редактировалось sr-71; 20.03.2023 в 16:39.
SYN,Это одно и то же.Есть аналитические решения и есть численные. И те и другие, если выполнены без ошибок, дают правильный результат.
sr-71, Бедный И. Гончаренко, без "Игоря 2", он бы не смог "преодолеть пмихологический барьер" и вставить в прогу в мат алгоритм законы физики, правда режим источника он не описывает, а комментирует как "некий ориентировочный АВ, правда для неких триодов, тетродов, пентодов, эти коэфф. могут "несколько" отличаться", правда прога не говорит насколько и в какую сторону.
UR5ZQV,
как обычно вы свалили всё в кучу. Уже 12890 сообщений...
Это совершенно разные вещи. Почитайте где-нибудь, если интересно.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
