И это правильно! Небольшая поправка:
В рекомендации сказано не менее половины диаметра катушки.
Для тех кто об этом не ведает повторять здесь не собираюсь, читайте здесь — https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1768120 и https://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mo...ml#post1768809
Для тех, кто пишет и задаёт вопрос не думая:
Прежде всего изучите вопрос, почитав литературу, а далее — пишите или задавайте вопрос.
Возможно, Вы найдёте ответ на свой вопрос на просторах и-нета.
А то ведь можно "попасть как кур во щи". ©
Последний раз редактировалось ra1qea; 07.03.2021 в 10:12.
10-ть мм, вполне достаточно. Без всяких "половинок"
Прежде чем так утверждать, Вы прочитайте статью И. Василькевича "Особенности расчёта катушек индуктивности" в журнале "Радио" № 8, 1963 год, стр. 46 и далее по тексту.
CHACK, новоиспечённые конструкторы этого не понимают. Так пусть же остаются в своём неведении.
Спичечная коробочка - 12 мм, изолента - 18 мм. Контур - 55 мм.
Спасибо от UY5VD
Николай, поставьте торцом к пластине.
Спасибо от WALET
Причём тут индуктивность катушки? Речь идёт совершенно о другом. Читайте статью. Речь идёт о нагреве близко расположенных деталей конструкции. Вместо того что бы идти в антенну, некоторая мощность идёт на нагрев короткозамкнутого витка.
Кстати, экран катушки это один короткозамкнутый виток, так же как и корпус усилителя (отсека П-контура).
В вашем эксперименте полученные данные некорректны ибо используемая вами пластина не представляет собой короткозамкнутый виток.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)