RC4HC,Если вспомните, откуда такие данные ("без сеточных токов", особенно без экранной в ОС), можно будет "задуматься".Амплитуда возбуждения на катоде (раскачка), без сеточного тока(ов)
Uk max= Ec max - Ec1 = 0 - (-60)= 60 В
Pв=5,7+0,9=6,6 Вт для одной лампы
ПС:Обычно считаю по ВАХ, разница между "со всеми штатными напряжениями" или "глухозаземленка " небольшая, по любому экранная добавляет ок. 2мА/В крутизны, а с ней и падение вх. сопр.
Дааа? Вы либо не читали ссылку в моём сообщении, либо читали, но ничего не поняли.
Прочтите сообщение № 1768.
RL1L, вот для Вас ещё одна статья - http://dl2kq.de/pa/1-16.htm
Последний раз редактировалось ra1qea; 17.11.2019 в 14:29.
Milldi,Речь не о той "нелинейности" (т.е. пропорциональности вх. моще выходной), а о однополярности отбора тока на входе. В аноде то же, в однотактах с отсечкой (даже без сеточных токов), на то там и ВКС.а нелинейность нагрузки полностью и не устранить никак, она делается приемлимой, в широком диапазоне частот, не более
ПС:Вы просто расчеты, соображения, ссылки дайте.
Сильно сомневаюсь, очень похоже на среднюю температуру по больнице:
1. Входное сопротивление реактивное (по сути это диод).
2. Зависит от уровня рвскачки. Крутизна лампы по которой очень любят рассчитывать входное сопротивление тоже величина не постоянная (АСХ любой лампы величина далеко не линейная).
3. Ну и и еще чего нибудь упустил.... Как то так...
UR5VFT, Спасибо, осталось узнать, от куда этот файл)
RC4HC,
Первоисточник, Бунин Яйленко "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" стр. 115-117.
Вестимо, откуда - оттуда http://v e 3 k f.build2.ru/viewtopic.php?id=7
Опознал по характерному стилю, многочисленным ошибкам/опечаткам/небрежному форматированию...
UR5ZQV, Похоже, отсюда... http://24dx.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1627
Это оказывается было, до "строительства" виртуальных стабилизаторов) 40-50 страниц назад...
Обсуждали - идем по "второму кругу"))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)