Усилитель на 4х ГУ-50

[Eugene163]

Ток при перекачке (анодный) растет, а "выход" ... нет. Чуть уменьшаешь уровень входного сигнала... и ..ВСЕ.

Николай, чуть подправлю... Экспериментировал с УМ на 4-х ГУ-50 с ОС и анодным 1100V. Да, разгоняется до анодного тока 800-900мА, мощность при этом мало поднимется как при токе скажем 600мА. Но стоит уменьшить Rо.е. (уменьшив индуктивность П-контура и скорректировать ёмкости С1 и С2) и мощи некуда девать, шучу...
Но здесь явная перекачка, а при анодном токе до 700мА лампы живут долго если не проводить длительных сеансов настройки.
Только надо чтобы БП обеспечивал анодный ток (желательно с небольшим запасом) без заметных просадок....

[UA9OC]

И неправильно закладывать его в расчёты ВКС. Для правильных расчётов надо озадачиться такими параметрами как проницаемость сеток

Это ещё с какого бодуна?
Ток анода есть - всё , сетки свою песню уже спели, про них можно забыть, применительно к расчёту ВКС.

для чего я всё зто настучал на клаве? - истина дороже!

Вот и я о том же....

[SENE]

Eugene163, Наверно Вы правы... но я "не разгоняю" ток лампы. Зачем?
Трансформатор - 630 ватт. +1120 В. Просадка - ~ 50 вольт.

За измерение тока. Измерял напряжение на резисторе в "минусе"... 0,588 В. Резистор - 1,2 Ома. I=U/R ~ 0,49mA. Мне достаточно.

При использовании вот такого трансформатора от мед/прибора.... получилось + 1176 В.
В режиме "нажатие" ... + 982 В. Ясно, что 400-т ваттного усилителя, с него не получишь.
Но в этот усилитель - самое то....

Пришло письмо с параметрами св/диодов ... 6 В/30 мА. Придется "расческу" из резисторов ставить...
Беру тайм-аут на недельку, да и "страсти" улягутся...

Всем хорошего настроения!

[Владимир_К]

срочно нарисовал эквивалентную схему - может кому поможет в осмыслении происходящего процесса.

Да уж поможет. Если бы она была правильной... Какое шунтирование? Измеряем постоянный ток, а где он в цепи ВКС, ток который Вы обозначили А3. Там 0.

[Глазунов]

схемы измерений даёт в своей статье G3SEK

Ну и ...?

Я не художник и не умею рисовать картинки, но "на пальцах" это выглядит так:

Так там же есть и картинка...!

Через источник анодного напряжения так-же протекают токи сеток.

Случаем вы сами себе не противоречите?
В каком месте ток сетки ( или в каком узле) входит или вытекает?
Кирхгоф отдыхает.

Анодный ток можно измерять в любом проводе анодного источника. Хоть в плюсовом, хоть в минусовом. Он будет везде одинаков.
А катодный ток будет больше анодного на величину сеточного тока.
Но сеточный ток создаётся драйвером и протекает по цепи сетка- катод.

+500%!
Мне вот только не понятно, почему RV4LX ставит спасибки, но продолжает
писать ерунду.

[Eugene163]

Трансформатор - 630 ватт. +1120 В.

Хороший транс, такой и 5-6 штук ГУ-50 потянет....

[UT1LW]

Не вводите народ в заблуждение.

А катодный ток будет больше анодного на величину сеточного тока.
Но сеточный ток создаётся драйвером и протекает по цепи сетка- катод.
Вот и получается, что анодный ток и катодный ток имеют разную величину.

100%. Инертность мышления, не обратил взгляд на место мА.

[ra3qdp]

уже 350 страница форума, уже чего только не добавляли и как не украшали 4хГУ50 'все сетки об землю', а никто так и не делает измерение тока сеток. А ведь увидели бы (и узнали бы) - много интересного.

[RV4LX]

а никто так и не делает измерение тока сеток.

Что вам мешает поставить миллиамперметр в цепь сетки?

[WALET]

Это ещё с какого бодуна?
Ток анода есть - всё , сетки свою песню уже спели, про них можно забыть, применительно к расчёту ВКС.

Согласен на 100% с вашим высказыванием - на счёт ВКС я перегнул - стыдно
но собственно тот пост я хотел написать о том что не каждый амперметр называемый "Измеритель анодного тока" может таким считаться - речь о том если он включён в катодную цепь.

никто так и не делает измерение тока сеток. А ведь увидели бы (и узнали бы) - много интересного.

Совершенно верно! Я уже писал в этой теме предложение рассчитать мощность или измерить ток протекающий по сеткам ГУ-50 в схеме "все сетки об землю". - Самый интересный ответ - "а зачем мерять, если и так всё работает". Вопрос то ведь не о том нужно ли ставить дополнительный измеритель?
Расчётом посчитал что при напряжении анода около 1000 В на сетках ГУ-50 рассеивается 4-5 Вт (допустимые режимы не нарушены), для четырёх ламп это 15-20 Вт, и эта мощность потребляется от анодного источника питания - наверное есть о чём задуматься конструктору, хотябы по выбору трансформатора да и по теплоомену конструкции.

Добавлено через 8 минут(ы):

Что вам мешает поставить миллиамперметр в цепь сетки?

Так нужно ведь ставить два - проще получить эти данные расчётным путём. Не прибегая к "методу тыка" - втыкая лампы в панельки