Так самое главное, дома на коленке вряд ли получится. А под конструктив самого УМ иногда требуется изготовить катушки вполне определённого размера. Я у себя всё выполнил так. Мотаешь катушку подходящего диаметра, затем изготавливаешь крестовину из стеклотекстолита, в котором сверлятся отверстия с нужным шагом, и затем катушка вворачивается в этот каркас. Всё делается дома, на коленке. Для того кто сам берётся за изготовление корпуса, задача не слишком сложная.Сообщение от RZ4HX
Вы немного попутали с цитатой, это не мое сообщение, а UB0WBL
Пожалуйста будьте повнимательней...
RZ4HX,Так бы сразу и сказали. Тогда можно и на ВС-2, и ВКС и анодный дроссель легчеУ меня усилитель... от 14 мГц и выше. Считаю индуктивности этого дросселя, вполне достаточно..
to RK4CI
Полностью с Вами согласен. Да и надо то "всего - ничего" ... )) Я еще пробовал... делать из пластины, сверлил отверстия. За тем срезал из до половины и просто вкручивал все пластину)))
Ну здесь сама катушка становится несущей для каркаса. Уже возникают проблемы крепления самой катушки. У меня они прямо к анодам ламп идут. А здесь, нижняя часть вертикальной части делается чуть больше, и к ней уголки. Вообще то, если отказаться от обязательного использования каких то керамических каркасов, конструктив УМ можно выполнять таким образом, как вам удобнее. Просто о механической прочности конструкции забывать не стоит.
И что будет на ВЧ диапазонах ?
Все будет в полном порядке. И почему бы должно обязательно быть плохо?
А тоже будет что и с двумя ГУ-50. Не забывайте что при 6 лампах Rо.е. будет меньше чем скажем при 4-х. Соответственно возрастут требуемые С1 и С2 в П-контуре, а требуемая индуктивность Lк будет меньше. Мощность раскачки потребуется больше, 70-80Вт. Меньше будет и входное сопротивление каскада. Это надо учитывать, толко и всего...
Выходные емкости ламп приличные, 9 - 10 пф. и если включить параллельно 8 ламп плюс емкость монтажа и самого контура, то контур настроить можно будет только на диапазонах 1,6 и 3,5 мегагерц. Так, что желаемое и реализуемое это большая разница. Более разумно взять одну более мощную лампу и получить такую же мощность без всяких проблем.
Последний раз редактировалось exEW1DC; 11.08.2019 в 18:42.
Eugene163,Евгений! Проблема совсем не в Rое. Даже при 4х включенных ГУ-50 суммарная вых С их уже 40 пф.Добавьте к этой емкости еще емкость монтажа и анодн. дросселя (пик 15-18),начальную емкость С1 и 70 получаете уже 70-80 пф.Затем проверьте "свои возможности" по простейшей формуле :----L*C=25281/F*F=25281/28,5*28,5=31,1/70..80=0,41 мкгн. И как же реализовать ВКС ЛУМа на 28 мгц. при такой индуктивности исходя из имеющейся емкости???.......... А теперь прикиньте сами для себя "другие варианты" и получите то,что получают "мичуринцы" на самом деле-рассказывая сказки наивному "лохокторату"на страницах форумов,подобному этому. Для детей и юношей "онанизм" полезен в их возрасте,даже с медицинской точки зрения----но взрослым то "дядькам" радиолюбителям зачем ОН вообще то нужен.??? Дальше--додумайте САМИ!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
