Так если вас интересуют частоты от 2 до 30 мгГц, никакого другого коэффициента трансформации кроме 1 к 2, вы и не выберете. Входная ёмкость 4 ламп, с учётом монтажа, получится не менее 50-60 пФ. При нагрузке 200 ом, эту ёмкость ещё можно нейтрализовать в полосе до 30 мгГц. При нагрузке хотя бы 500 ом, придётся лепить контура чуть ли не на каждый диапазон, широкополосная компенсация невозможна.
Нет не будет. В схему придётся добавлять цепи обхода. Существуют схемы снятия сигнала для приёма с пентодной сетки. Но там, так же присутствуют контура на каждый диапазон. Из плюсов, возможность предварительной настройки П контура "на слух", ну и фактически двухконтурный ДПФ уже в УМ. При желании, можно использовать контура на входе и в режиме приёма, и в режиме передачи. Но это опять таки использование отдельного контура на каждый из диапазонов. Ну и для заземления пентодной сетки при передаче, придётся использовать реле с допустимым током чуть ли не в десяток ампер. Хотя, если использовать выходную ёмкость только одной лампы, мощность реле можно снизить вчетверо... Но вот в реальности, связываться с этим никто не хочет.