Спасибо от RD6LW
Всё работает и без него. Hi HI HI!
Ну до чего же глупые люди эти инженеры!
Закладывают в конструкцию заведомо не нужные детали!
С вашим подходом, можно не устанавливать антипаразитные резисторы, фильтры по питанию, половину блокировочных ёмкостей.
Вы, батенька, случайно не с Китая прибыли?
Евгений. Пожалуйста дайте данные на входной тр-р.
Заранее спасибо!
73!
Ну как не под напряжением? Как раз под ним родимым, у Вас на корпусе +1200 В, вот они через дроссель, через П-контур, через лампу и т.д., да еще эти самые +1200 В и на антенне (судя по схеме), очень опасная схема (сугубо мое мнение), да еще и расточительная: все элементы УМ должны выдерживать напряжение питания, а П-контур еще и ВЧ.
А что, не всё ли равно -1200V или +1200V на корпусе? Ведь относительно шасси на катушке П-контура всё равно будет "0".... Помню раньше совсем в старых авто была бортсеть -12V, и что? Здесь полная безопасность, в том числе и при работах при настройке П-контура.
К изоляции накальной обмотки чуть повышенные требования, но ТН и ТАН справляются отлично если только они хорошие... Накальный трансформатор перед установкой лучше проверить на пробой. И блокировочная ёмкость должна быть хорошего качества, КВИ-3 либо КСО, но она в схеме всего лишь ОДНА.
Данные входного трансформатора: 2 столбика по 4 кольца М1000-2000НН (НМ) диаметр 16мм. I-3 витка, II-4 витка толстого МГТФ.
Но она же с трансформаторным БП...
Но она же с трансформаторным БП...
А с этим несогласен, всего одна бл. ёмкость...
Последний раз редактировалось Eugene163; 15.09.2021 в 12:07.
Спасибо от R5OE
Ну вот тут бы я поаккуратнее.......В ся и опасность в нетрадиционности()с перевёрнутым питанием......Даааав но уже как постулат - питание по плюсу. И если хочется поизголятся - ради Бога, но не нужно восхвалять свои помыслы.....
Вы ещё Петра Первого вспомните.......
Сергей, я не восхваляю свои помыслы и не претендую на авторство, всё уже придумано до нас. В 90-е годы промелькнула статья Марчелло (не помню позывной) из Италии, затем статья Владимира RD7M. В схеме что привожу лишь маленькие доработки...
А подметили верно - вся опасность в нетрадиционности.
Спасибо от R5OE
Зря критикуете. Отличная схема. Амеры так делают СВЧ киловаттные УМ на ЛБВ, при этом обьемные элементы колебательных систем под потенциалом Земли, а не 10кВ
А давайте не будем называть эту схему "схемой с общим анодом", во избежание заблуждений. Потому что это схема с общими сетками, с последовательным питанием анода, и ничего больше. Мы всё-таки на техническом форуме...
P.S. Увеличение индуктивности анодного дросселя на ВЧ диапазонах - это что, какое-то достоинство схемы? Вообще-то лучше бы она увеличивалась на НЧ диапазонах...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)