Усилитель на 4х ГУ-50

[AL.X]

Зная о таких "тонкостях" этого усилителя - ни когда бы не взялся его делать ...

Так он и прост как табуретка, и тонкостей в нем нет, они только в воображении любителей "ловли блох"
Первый образец был изготовлен, настроен и запущен в работу за уикенды, никаких проблем не было, все пошло "как по маслу".... Он конечно не был таким красивым как у вас, не окрашен, надписи карандашем... Но он работал и хорошо работал и это главное.

[SENE]

Он конечно не был таким красивым как у вас, не окрашен, надписи карандашем... Но он работал и хорошо работал и это главное.

За "красоту" - спасибо, но я видел и красивее.
А за усилитель - общаясь на данном отрезке жизни в эфире, пришел к странному выводу.
Работая из дому - мощность 400-600 ватт. Спрашиваешь, "че так мало" - соседям "киловаттом" мешаю... Как "киловатт" .... 98%... дача, свой дом и т. д.
МНЕ вот... 200-ти страниц в этой теме, пользы не принесли. Одни выяснения отношений.
Но, четыре фотографии и одно вскользь сказанное замечание... позволили получить без надрыва 400 ватт.
"Киловатт"... (2 х ГИ-46Б) стоит под столом, так и не доведенный до "продажного состояния". Но время еще есть надеюсь.
Это так... заметки на полях и сугубо ЛИЧНОЕ мнение)))

[AL.X]

вот... 200-ти страниц в этой теме, пользы не принесли. Одни выяснения отношений.
"Киловатт"... )

Мне тоже пользы от этого ноль целых , нуль десятых... Немного повоевал с воинствующим дилетантизмом...
Киловатт? Здесь многое зависит от QTH, я вдали от плотно заселенных радиотерриторий, вот сегодня в эфира поработал на 100 Вт, - сплошные "глухари" , а с 1500 Вт уши у них немного прочищаются... Вам хватает для этого 400 Вт , мне 1500 Вт , все сугубо индивидуально...

Добавлено через 15 минут(ы):

и ожидал.

Какой вопрос-такой ответ.
П С в радиолюбительской среде действует написанное правило, все к друг другу обращаются только по именам......

[Relav]

Грустно становится на КВ. 1500 ватт для повседневной работы. Помнится в 70-е и 80-е 4×ГУ-50 редко кто применял и станций на диапазонах было столько, что сложно найти свободную частоту. Коллеги, какие будут прогнозы по мощности на ближайшие 5-10лет?

[ua5aa]

..забыли что ко ВСЕМ усилителям нужны еще и антенны, с которыми они работают..а антенны бывают разные и по конструкции и по расположению на местности. И не всегда уровень мощности усилителя выручает.

[UR5ZQV]

Relav,

Грустно становится на КВ. 1500 ватт для повседневной работы. Помнится в 70-е и 80-е

А Вы не работайте, мне вот только 100 Вт позволено по лицензии, хоть в выходные, в IARU отработал 11 ЩСО, при "голых" 5Вт с Х1М, на 10м, и полулежащей на крыше 5-этажки W3DZZ.

[WALET]

Валет тоже в загадки играет, что партизан, ни чо не добьёшся.

Хорошо.
Вы UA5O правы - разве может ГУ-50 "засвистеть на УКВ" - да ни вжись! может только на рабочей частоте завестись, но это каким же надо быть "умельцем"...
Антипаразиты и их подобие актуальны только применительно к лампам с высокой крутизной АСХ и большой мощности. Нет смысла притягивать за уши антипаразитные штучки к ГУ-50. Достаточно правильно сделать монтаж, а именно - если лампы стоят в ряд то рядом с выводом анода отверстие миллиметров 10-15 и жёстким проводом вывести их на верх в зону ВКС.
А ещё лучше применить последовательное питание анодной цепи. Вот нарисовал катушки L1-L4 безкаркасные, диаметром 15-20мм, проводом 1,5-2мм, количетво витков 5-8, здесь придётся поэксперементировать . Вызвано это тем что при различном анодном напряжении будет разное Roe. Критерий правильности подбора витков, делается на диапазоне 28 мГц - должны быть включены 3-4 витка основной катушки ВКС, а ёмкость горячего конденсатора П-контура слегка отличается от минимальной.
Кроме компенсации выходной ёмкости каждой лампы в отдельности к достоинству такой схемы можно добавить, что при таком включении несколько нивелируется разброс параметров ламп по крутизне и их влияние друг на друга.

[UR5ZQV]

Это широко известная система (Автора подзабыл), у меня используется, но для 3-х, и переделана с ОС на ОК. Т.н. "компенсацию" просчитал и просимулировыл, ничего особого не дает. Главная "компенсация", это посл. питание, катушки в анодах лишь позволяют их соединить технологически.

[UA5O]

Кроме компенсации выходной ёмкости каждой лампы в отдельности к достоинству такой схемы можно добавить, что при таком включении несколько нивелируется разброс параметров ламп по крутизне и их влияние друг на друга.

Последнее предложение самое едрёное. Аш голова закружилась, что Вы имели ввиду сказать. Уже писал ранее. Я делал паралельно-последовательную схему более 30 лет назад в ДИшках. Потом переделал её по своему. Катушку в аноде настраивал, как полноценную на 28 мег. Тобиш, паразитная ёмкость была как горячий кондюк постоянный, а холодным становился горячий. Настоящий холодный при этом выкручивал в минимум. На вашей схеме нет ни какой компенсации вых. ёмкости. Здесь просто горячий кондюк подключается к части витков 28 мег. катушки. При этом уменьшается начальная ёмкость гор. кондюка на корень квадратный. Чтоб полноценно компенсировать ёмкость, надо ставить параллельно катушку. Я делал эту бадягу не раз, всё работает. Но есть одно но, эти катушки, а вернее катушка с отводом 15 и 28 мег, могут засвистеть где нибудь. И ещё, возбуд никогда не бывает на рабочей частоте. Мы видим только последствия его. А сам резонанс надо смотреть ГИРОМ. Самый близкий блуд, примерно 70-80 мег, это у 811, из за длинных проводов внутри балона. Поэтому для них и надо мотать антипаразитки по 4 витка, рядом с резюком, но не на нём. И катушка эта должна быть низкодобротная из нихрома. Так как она не даёт возбудиться образующемуся контуру на не высоких частотах, а резюк для контура на ВЧ и СВЧ. Но для полноценной его работы, надо компенсирова индуктивный реактив резистора. Его можно просмотреть АА. По этому поводу есть куча буржуйских статей с промерами и т.д. Тоже не спится?

[WALET]

. Аш голова закружилась, что Вы имели ввиду сказать.

Жаль модератор почикал - я там в шуточной манере призвал не ссылаться на другие лампы. А сказать я имел в ввиду следующее - у исправных ламп ГУ-50 крутизна S = 4+/- 1 мА/В, то есть у одной лампы S может быть 3 мА/В, у другой 5 мА/В.
Рассмотрим пример работы таких двух ламп в параллель в схеме "все сетки об землю". Допустим на катоды ламп подано возбуждение амплитудным значением 50 В (типовой режим для такого включения ГУ-50). Одна полуволна этого напряжения возбуждения детектируется на участке первая сетка-катод образуя режим автоматического смещения, вторая полуволна обеспечивает приращение анодного тока. Лампа с S = 3 мА/В обеспечит приращение анодного тока 3(50/2)=75 мА, аналогично с лампой где S = 5, там приращение анодного тока составит 125 мА. Как думаете что произойдёт если аноды тупо соединить вместе? Скажете опять загадка? просто часть тока лампы с большей крутизной начнёт протекать по лампе с меньшей крутизной и общий ток составит 200 мА. то есть дополнительная мощность которую могла бы дать в нагрузку лампа с большей крутизной бездарно рассеивается на аноде лампы с меньшей крутизной.
В схеме которую я привёл ток также будет протекать от анода лампы с большей крутизной к аноду лампы с меньшей крутизной, но он уже будет протекать по части ВКС, совершая работу.
UR5ZQV,
Автор этой схемы Иван Виссарионович Казанский. По мотивам этой схемы у меня есть в загажнике усилитель. Фото покажу.