Усилитель на 4х ГУ-50

[Ivanovichh]

SYN, при 3500 вольт анодного стоит к15у 1000 пф 4 кв, нормально себя чувствует, до 1.5 квт проходит через него, были пробои в лампе, конденсатору пофиг. кому хочется пусть ставят на 10 кв или больше.

кстати пусть многие присмотрятся почему при последовательном питании идёт какой то перекос синусоиды тока в катушке п контура... из за этого ток в катушке п-контура чуть меньше при последовательном питании... кпд ниже чем у параллельного питания... наверно не очень хорошо что проходит анодное питание через катушку п контура.

[Евгений240]

Про разделительный конденсатор. Оно вроде бы все так. Тут даже проще можно рассуждать, раз этот конденсатор представляет собой для ВЧ токов практически "перемычку"

С разделительным конденсатором не всё так просто, как кажется с первого взгляда.
Это вовсе не перемычка и не резистор.
Ток то в конденсаторе сдвинут на 90 градусв и опережает напряжение. Иначе говоря при подаче синусоидального напряжения на конденсатор, ток заряда-разряда уже будет косинусоидальным. И вот теперь этим током питается П контур. Я так сразу и не готов сказать какой сдвиг напряжения относительно напряжения на аноде, будет на горячем конденсаторе П контура. Тем более, что скорее всего сдвиг ещё и будет меняться при настройке П контура. Ну да на форуме есть достаточно грамотные коллеги, если захотят высказаться на эту тему, то разъяснят .

[Eugene163]

кстати пусть многие присмотрятся почему при последовательном питании идёт какой то перекос синусоиды тока в катушке п контура...

А усилители работают (и прекрасно!) и не знают ни о каких перекосах... К тому же последовательное питание было во многих авиационных передатчиках.

с последовательным питанием кпд точно не будет выше, ниже может быть.

...Вы уж объясняйте тогда почему, а то совсем непонятно... На практике этого не замечал. А вот наоборот да.
Перешёл в итоге на последовательное питание, доволен результатами и не жалею...

[SYN]

С разделительным конденсатором не всё так просто, как кажется с первого взгляда.
...
Я так сразу и не готов сказать какой сдвиг напряжения относительно напряжения на аноде, будет на горячем конденсаторе П контура.

Все зависит от соотношения сопротивлений - сопротивления конденсатора и входного сопротивления П-контура (в том числе знака реактивности при его расстройке). Результат несложно получить просто построив векторные диаграммы для разных случаев настройки или сделав нужные вычисления в комплексных числах, просто нужно задаться целью и смоделировать этот процесс. Ну и конечно нужно учитывать реакцию анодной цепи на уровень сопротивления в случае расстройки контура (а мы знаем, что переменное напряжение в этом случае будет падать). Но в целом я согласен с Вашим мнением о том, что этот конденсатор должен иметь хороший запас прочности, впрочем я об этом уже высказался.

[Ivanovichh]

SYN, при уходе с резонанса п-контура, напряжения на аноде резко падает, там вообще не будет удвоенного напряжения. что бы вы там не перестраивали, между анодом и п-контуром жёсткая связь, будет поднимется напряжения на аноде, так же поднимается напряжения на п-контуре... это например как если вы прицепили прицеп к чему нибудь... прицеп не будет отставать, так и анод с п-контуром связан. если поднять напряжения питания, тогда и между обкладками поднимется напряжения.

[SYN]

Я этого и не отрицаю, даже написал выше об этом. Речь о том, что можно совершенно точно вычислить напряжение на конденсаторе хоть при настройке хоть при расстройке. С реальным П-контуром в реальном каскаде, просто нужно заняться этим, если хочется получить точные данные.

[Ivanovichh]

Eugene163, разница не большая и не заметна. так что если нравится последовательное питания, ставьте, но преимуществ у него по кпд точно нет. если что то не строится на высокочастотных диапазонах, лучше переключать индуктивность анодного дросселя.

[UR5ZQV]

SYN,

просто нужно заняться этим,

Вот и займитесь, вместо писать в Теме не "как работает конденсатор", а другой совсем, еще сотни страниц, для обсуждения "обсужденного" с конца позапрошлого века вопроса. Все тут знают, закон Ома и 2 закона Кирхгофа, и какой сдвиг фаз напряжения и тока в кондере и катушке, и даже с учетом потерь.

[Eugene163]

если что то не строится на высокочастотных диапазонах, лучше переключать индуктивность анодного дросселя.

Хорошо бы так... Дело не в том строится не строится, главное как строится. Разница очень заметна, особенно на 21 и 28мГц, попробуйте. И одной подгонкой индуктивности дросселя не отделаетесь.

[Ivanovichh]

Eugene163, пробовал, результаты лучше с параллельным питанием. может в вашей конструкции по другому...многое зависит от анодного дросселя и монтажа.