Усилитель на 4х ГУ-50

[rn1qa]

Напомню, писал выше - схема с последовательным анодным питанием

Вот Вам небольшая инфо из личного практического опыта....Несколько лет назад я строил ум на 2 гк 71 с ос.Было 2 кпе и индуктивность от РСБ-5 последовательно с ВЧ катушкой из медной трубки.Так вот не мог я победить возбуд,а на диапаз.80м в момент резонанса шил горячий кпе.Я ставил на шасси медную пластину,всякие шинки,переделывал на 1 гу-81 и галетник ставил и вакуумные реле и всякие другие штуки,в процессе творчества словил 3000в на руку,ну и т.д.Но дефект был стабильный.Сейчас все те же детали в другом корпусе и нет горячего кпе,а вот катушка от рсб-5 укорочена в плане кол-ва витков до минимально нужного.УМ сразу заработал.Это я к тому,что при последовательном питании дроссель с такой индуктивностью совсем не нужен.Может из за него чудеса у Вас,ес-но это предположение.

[AL.X]

Круто,теперь делаем катушки из алюминевых трубок.

Круто, до вас не дошло, что для ВЧ токов сопротивление алюминиевого шасси намного меньше сопротивления медной шинки просто потому, что сечение шасси много больше сечения шинки. (учебник физики за 6-ой класс средней школы). Поняли?

[RN6LPC]

To UA9OC: Не совсем понял Ваш совет относительно равенства анодных токов по диапазонам. Понимаю так, что анодный ток зависит от: 1. постоянных напряжений на электродах ламп, 2.напряжения возбуждения на управляющей сетке, 3. свойств ВКС. Поскольку свойства (сопротивление и пр.) ВКС на диапазонах различны, то и токи будут отличаться. Тем более, анодный ток зависит и от положения КПЕ. Ну. а моя задача поднять мощу и токи на ВЧ-бендах. Разве не так? Причем здесь входная часть - там П-контура приводят входное сопротивление УМ к 50 Омам.

[Ivanovichh]

RN6LPC, в вашем усилителе что на фото, не правильно намотаны катушки, первая в одну сторону намотана, вторая в другую сторону, наверно это не критично, чуть меньше индуктивность положенной будет, но в заводских усилителях так катушки не подключают. Так же не видно кратчайшие подключение между с1 и с2, там же гуляют самые большие реактивные токи в усилителе. Желательно коротить все неиспользуемые катушки при переключении на высокочастотных диапазонах, в добавок при последовательном питании надо ставить правильные разделительные конденсаторы, то есть к15у, через них текут большие реактивные токи в контуре, а у вас вроде стоит детский конденсатор. Если не хотите ставить правильные конденсаторы при последовательном питании, делайте параллельное питание.

[UA9OC]

1. постоянных напряжений на электродах ламп, 2.напряжения возбуждения на управляющей сетке, 3. свойств ВКС.

Здесь третий- лишний. И даже - наооборот.
Не ток зависит от свойств ВКС, а параметры ВКС зависят от тока анода и анодного напряжения.
Анодное напряжение и ток раскачки определяют величину оптимального сопротивления нагрузки ( Roe). Для ориентира для ГУ-50 можно прикинуть Roe=0,64*Ua/Ia. Оно независимо от частоты. Но - если раскачка по диапазонам разная, то и значение Roe будет разным для каждого диапазона.
Из расчётов- чем меньше Roe, тем проще построить ВКС для 28 МГц: тем большее значение Са можно себе позволить . А на 28 МГц суммарная ёмкость лампы+минимальная ёмкость анодного переменника+ёмкость дросселя и монтажа при значениях Roe больше 1-1,5 кОм уже превышают расчётное значение. Отсюда и возникает вывод, что прежде всего нужно иметь раскачку на 28 МГц не меньше, чем на 7 МГц - и ГУ-50 это спокойно обеспечивает, по 150 мА на лампу.
При настройке ВКС в резонанс ток анода будет уменьшаться, процентов на 10-15, с одновременным увеличением выходной мощности, и это - свидетельство подхода к оптимально напряженному режиму ( при котором и КПД процентов 50 или больше, и выходная мощность на максимуме), но никак не фактор влияния на ток раскачки.
Определённой настройкой ВКС можно чуть ли не до нуля свести ток анода, входя в перенапряженный режим, но при этом и выходной мощности не будет... поэтому при настройке входной цепи нужно проверять, что случайно не влетели в этот перенапряжённый режим, покрутив анодную ёмкость. И Сант должна быть на минимуме.
300 и 450 мА - это слишком большая разница по диапазонам, если на выходе источника мощность одинакова.

Во всем вышесказанном Вы сможете убедиться лично, когда получится настроить ВКС для 4хГУ-50 на 28 МГц, очень просто - уменьшайте раскачку от максимума , и сразу увидите, что только что работавшая ВКС перестаёт строиться - анодный переменник хочется ещё меньше сделать, и запас выбран, а уже некуда...
Да и уже сейчас это можно увидеть на 21 или 18 МГц... сделайте раскачку в два раза меньше, и 21 МГц перестанет строиться.Уделите этому несколько минут, не пожалеете...
И поищите переменник - "бабочку", то ли от "Неона", то ли от "Гелия", то ли от Р-836 -у них минимальная ёмкость 12-14 пФ, и очень компактные размеры.

[rw6hkf]

Круто, до вас не дошло, что для ВЧ токов сопротивление алюминиевого шасси намного меньше сопротивления медной шинки просто потому, что сечение шасси много больше сечения шинки.

Не совсем так, так как ВЧ токи текут не во всём сечении алюминиевого шасси, а только в тонком слое по его поверхности, надеюсь помните про скин-эффект? В остальном всё верно, если учитывать, что площадь поверхности шасси много больше площади поверхности медной шинки.

[UA9OC]

В остальном всё верно, если учитывать, что площадь поверхности шасси много больше площади поверхности медной шинки.

Так это совершенно конкретно и называл ALEX... там же не написано - "толщина"...
А вообще - это имеет значение только на уровнях измерений минус 30-40 дБ относительно основных значений параметров, и пошло это от усилителей с коэффициентом усиления 30-40 дБ или переключателей каналов/антенн, фильтров с затуханием за полосой 40 дБ и больше , когда связь между входом и выходом из-за неправильного монтажа "по земле" может привести или к возбуждению усилителя, или к пропаданию нужного уровня фильтрации за полосой. Вот там каждый чих имеет значение, и компоновка, и способ заземления, и качество земли, и это очень хорошо видно на приборах- измерителях АЧХ.
Кто-то давно брякнул про это же в УМ, и понеслась... в УМ для КВ к дюралевому шасси толщиной 5 мм приплёвывают полированную лакированную фольгу 0,15ммх10мм в надежде поймать птицу счастья... Да если ёмкость суммарная 80 пФ при раскачке 300 мА- да там хоть из серебра литой корпус делай - там реально не получишь нужную холостую добротность катушки индуктивности порядка 0,25-03 мкГн, с учётом всех проводов и переключателя диапазонов, как совешенно правильно заметил здесь Николай, RK4CI. А на бумаге, в расчётах - там всё можно... поэтому для себя давно решил - хочешь мощность на 28 МГц - "качай" до предела...
Раньше в журналах Радио даже рекомендации были для 21-28 МГц - снижать напряжение питания процентов на 30, больше на выходе получишь... но это сложнее, чем "качнуть"

[UY3IG]

Это справедливо для литого шасси. А поскольку все шасси сделаны из отдельных листов, то наличие соединений между ними делает их общее сопротивление многократно хуже. Вот если бы эти листы сваривались...

[Serg]

Еще можно уменьшить емкость КПЕ, если через ВЧ-реле замыкать/размыкать последовательный кондер такой же, как ~ С1мин.
Ну или запаять его временно напрямую последовательно, чтобы проверить в начальной емкости ли это дело.

И что с входным КСВ настроенных контуров на входе РА, если там неидеальное согласование и нет запаса чем качнуть (упоминались 8Вт всего драйвера) - может и в этом быть причина?

[UA9OC]

А поскольку все шасси сделаны из отдельных листов,

Да как-то обычно Са и Сант на одной панели стоят... как раз между ними токи максимальные.