Усилитель на 4х ГУ-50

[Amw]

Евгений240,

применил последовательно с горячим КПЕ небольшую ёмкость,

Того же эффекта можно достичь, уменьшив индуктивность анодного дросселя по примеру Сергея EX8A. Конечно на каждый диапазон свой дроссель, как у него - это слишком...

[AL.X]

Да "держат " они 1150... Но гарантию Вам никто не даст. Бесплатный совет - "пробовать" - запросто... :-)

.... никогда, ни при каких обстоятельствах никому не советую в высоковольтных цепях превышать номинальное напряжение конденсаторов !
У меня стоят конденсаторы на 4 кВ при анодном 3,2 кВ, поставить туда имеющиеся на 2,5 кВ или 3 кВ нет никакого желания...

Будет ли работать одна такая банка?

Вопрос, что вам это даст, кроме ухудшения надежности ?

Добавлено через 39 минут(ы):

А у меня, обратный процесс.... с 500 W на 300))) Был РА на ГИ-46Б. 1700В, 0,6А

.... абсолютно непонятный шаг назад, от абсолютно беспроблемной ГИ-46Б к старушке ГУ-50.
У меня хоть и стоит в запасниках (как память) усилитель на ГУ-50, но возвращаться к нему после ГИ-70БТ нет никакого желания.

[Eugene163]

Конденсаторы называются МБГВ.

Знаю что МБГВ покрепче по перегрузкам напряжения чем К75-40... Но больше габариты.

.... абсолютно непонятный шаг назад, от абсолютно беспроблемной ГИ-46Б к старушке ГУ-50.
У меня хоть и стоит в запасниках (как память) усилитель на ГУ-50, но возвращаться к нему после ГИ-70БТ нет никакого желания.

А шум обдува? Многие поэтому и возвращаются к старушкам ГУ-50 и ГК-71.
Конечно, кто летал на вертолёте тем всё равно.

[SENE]

За "шаг назад")) 300 ватт, при нормальной антенне, меня устраивает. На НЧ диапазоны - антенн нет и думаю... не будет. В эфире работаю "для души, а не на результат")) Цена ГУ-50/ГИ-46Б, при таком подходе к выбору мощности.... та думаю, что объяснять не надо))
Конечно, это МОЙ взгляд на мощность, а так как ещё не совсем стар, всего 68 лет, мнение на сей счет может изменится ))))
А за шум вентилятора - коллега совершенно прав. Да и на вертолете, я не летал))))

[Глазунов]

от абсолютно беспроблемной ГИ-46Б

Это в каком смысле?
Проблемы владельцы убитых трансиверов не озвучивают.
Стыдятся признаться!

[exEW1DC]

На выходе передатчика у меня работала лампа ГК 71 с заземленными сетками и выходная мощность 350 -370 ватт меня устраивала, а с антенной, треугольник периметром 84 метра, я работал на всех диапазонах, кроме 1,6 мегагерц, этот диапазон я даже не делал в своем передатчике.

[RU9CA]

Шаг назад... шаг вперед... да хоть прыжки на месте!
Я давно понял значение фразы "а я ТАК хочу!" и уважаю это. Поэтому вопросов Николаю не задаю и не задам.
Причин ведь может более чем 100500, да хотя бы то, что ГУшек в загашнике лежит ящик, а металлокерамики нет вообще.
И ГК71 я очень уважаю, отлично понимаю все плюсы и минусы относительно ГУ50. Просто тема то именно про ГУшки и ни к чему сюда писать реплики в духе "а ГК71 мощнее, лучше..." и т.п..

[ua5aa]

...Усилитель на 4-х ГУ-50 с раскачкой в катод и последовательным питанием анодных цепей . После всех катушек выходного П-контура, установлен анодный дроссель 65 мкГн. Нижний диапазон 80м. Вопрос : достаточно ли индуктивности такого дросселя? ..и какая индуктивность должна быть при такой схемотехнике? Вопрос не просто так задаю - в моем случае, в отличии от других диапазонов, нам 80м усилитель "туго" разгоняется до масимальной мощности.Приходится увеличивать мощность раскачки , по сравнению с другими диапазонами. Хотя , по идее, на НЧ проще всего раскачать УМ. Вот и подумалось, - а не в анодном ли дросселе "собака порылась" ??

[RU9CA]

Вопрос : достаточно ли индуктивности такого дросселя?

Достаточно. Реактивное сопротивление катушки индуктивности равно для 3.5 МГц 1429.4 Ом. Нормально. Хотя... я бы наверно все же перемотал бы его, ну чисто для самоуспокоения.
Если он однослойный, виток к витку, то можно сделать его секционированным, намотав каждую секцию в несколько слоев.
Типа того, который "в":

а не в анодном ли дросселе "собака порылась"

А где вся схема? Не вижу входных цепей. Не мала ли входная разделительная емкость?

[us4el]

ua5aa,.......если без "рассчета" (ориентир.),то для ЛУМа с параллельным питанием,индуктивнос ть анодного дросселя должна быть в 10..20 раз больше индуктивности катушки самого низкочастотного диапазона.При последовательном питании в 5...10 раз. Основное то-отсутствие паразитных резонансов на участках р/л диапазонов....И, даже,при любом, самом точном рассчете -результат определит Ваш конструктив.