Причём здесь r062006. Вообще не понимаю. Вы не делали этот дпф, автор расчёты не правильно выставил, а вы все меня обвиняете не понятно в чем! И тычите!
Причём здесь r062006. Вообще не понимаю. Вы не делали этот дпф, автор расчёты не правильно выставил, а вы все меня обвиняете не понятно в чем! И тычите!
RN3ZOB,А то!. Это на 1 диапазоне делается ПФ 2-го порядка. Хоть сверху, хоть снизу. Тяжелее сделать это на передачу, с соблюдением по КСВ, на нескольких диапазонах, да еще с трансформацией сопротивлений.Главная задача ДПФ это вырезать зеркалку.
Добавлено через 17 минут(ы):
Suh,А какие такие "внеполосные шумы" Вы можете нам предложить, в "створе" ФОС, шоб "ущучили", по отношению к "унутренним " на КВ, даже по отношению к П416, при современном "радиосмоге"? Проследите за ДД вашего РПУ (хоть на современных, даже ширпотрбовских деталях, она избыточна, для КВ, думаю и для 2м и 430МГц тоже).еще назначение – зарезать внедиапазонные шумы. У меня их хватает.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 11.04.2019 в 17:44.
Вам пытаются сказать, что ваш ДПФ не работает. У вас на ДПФ падает полезный сигнал более чем в тридцать раз. Это равносильно включению аттенюатора на 30-40 дБ. Это - не нормально. Зачем пилить резисторы, если лучшие результаты можно получить на обычных контурах. Даже в двухконтурном исполнении. А усиление приемного тракта привести в порядок (покаскадно). Возможно нужно будет уменьшить уровень VFO на входе смесителя. У вас просто перегружается приемный тракт. ДПФ (правильно настроенные) здесь не при чем. Об этом вам хорошо написАл RK4CI в одном из первых постов.
Спасибо от Suh
igor 2015, есть другой вариант расчитать колебательный контур - по специальным номограммам. Как один из вариантов - книга Брускина. Скчать можно здесь: http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0793.html (надеюсь это не нарушение правил форума). Но, этот метод ещё меньшей точности, чем измерения опытным путем что Вы делали на примере 7 МГц.
Спасибо всем. Понятно, что фильтр не в том диапазоне, который должен быть. Я повторил дпф от А.Тарасова, используя катушки ПЧ от контуров телевизоров. Получил такой же шумовой фильтр , как и был раньше, но от трансивера step 50 Ом/50 Ом. Что предпринять? Выполнить дпф на 5 катушках? Если я уменьшу усиление, то я буду принимать только сильные станции, а слабые не услышу. Задача и состоит в том, чтобы принимать слабые станции, но без шумов. Или такое невозможно?
igor 2015,1.Да.Если я уменьшу усиление, то я буду принимать только сильные станции, а слабые не услышу. Задача и состоит в том, чтобы принимать слабые станции, но без шумов. Или такое невозможно?
2.Да.
3.Нет.
Добавлено через 10 минут(ы):
Jose,См. пост 22. У меня, даже со 100кВт СВ станции ок.15км, проблем не возникает, даже с регенами с питанием 1.2В.Иначе все это полезет в смеситель вплоть до прямого детектирования.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 11.04.2019 в 19:09.
Тут уже писАли вам, что ДПФ сам по себе не "шумит" так как это устройство пассивное. Можно говорить про шум эфира а это зависит от типа антенны и местной помеховой обстановки. Так же вы слышите шум в приёмном тракте, особенно если усиление большое и каскады УПЧ широкополосные (без контуров ПЧ), шумы в широкой полосе частот будут умножаться в зависимости от числа каскадов ПЧ. Затухание -30дБ это от низкой добротности изготовленных вами катушек на индуктивно нейтральных каркасах. Конечно делают так иногда от бедности: из пластмассовой трубки напилят кольца и мотают тороидальные катушки. Но лучше применить кольца 30ВН (термостабильный феррит) или бинокли - трансфлюктеры или половинки от броневых сердечников СБ-12. Контурные конденсаторы ранее брали из стандартного ряда номиналов (но это под настройку на индуктивнрсти): 470pF...390pF...220p F...150pF...100pF... 33pF.
igor 2015, Если действительно (а не кажется) что при подключении ДПФ Артёменко (который Вы сделали) Вы слышите слабые станции лучше, чем при подключении других («шумовых» как Вы говорите) ДПФ, то это означает только два варианта: 1. Ваш приёмник имеет очень низкий динамический диапазон, 2. Ваш приёмник не исправен. Другого нормального объяснения такому эффекту нет.
Спасибо от UR5ZQV
Сделаю записи эфира на 3,5;7;14 МГц, тогда будет видно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)