Радиоэлектронная борьба не в эфире, а в умах и сердцах.
Не читайте всякую ахинею.
А уж тем более распростанять и расширять этот бред на техническом радиолюбительском сайте.
"И словно мухи тут и там, ходят слухи по домам..." В. Высоцкий
Радиоэлектронная борьба не в эфире, а в умах и сердцах.
Не читайте всякую ахинею.
А уж тем более распростанять и расширять этот бред на техническом радиолюбительском сайте.
"И словно мухи тут и там, ходят слухи по домам..." В. Высоцкий
Вы о чем? РЭБ не только реальность, но поистине заслуженная гордость росвоенпрома. Пересекался как то, шедевры настоящие. Всегда поражала разница между военной электроникой и схемотехническими решениями отечественного военпрома и гражданским сектором. Просто разные планеты.Сообщение от Boris..
Немало забавного можно прочесть в воплях либерастов всех сортов, имеющих к системам РЭБ чуть меньшее отношение чем я к балету. Такое впечатление, что пишут на сон грядущий, себе болезным и своим хозяевам, чтобы спалось не так страшно.
все что опубликованно об деятельности РЭБ и РЭР в интренете и открытых источниках-лажа полная
реальные ТТХ и возможности этих изделий знают только разработчики.
По идее об истинных возможностях техники "антисвязистов" знают только разработчики и непосредственные юзеры данных комплексов РЭБ. То что показывают по Рен ТВ и прочим зомбо-каналам - в основном лажа полная и инфа лишь поверхностная.
Реальные возможности такой техники врагам знать нельзя!
С учетом того, что "враг" - понятие относительное, то очевидно, что и сами разработчики не знают - поможет ли их техника в бою или нет
Спасибо от свч
В давние 90-е заходил в гости в отдел РЭБ. Уже тогда там были интересные штуки вроде чемоданчика с ноутом и сканером внутри. Телефонные разговоры прослушивались на раз-два, не выходя из кабинета (радиотелефоны). Дык за 25 лет , наверное, придумали что-то поинтереснее. Грохнуть можно любой радиоканал. Вопрос в затратах энергии.
А "чёрный ящик" со сбитого турками СУ-24М уже забылся? Или китайские "мелкосхемы" теперь на новом уровне качества? И конструктив самогО электронного блока теперь на уровне первого советского спутника? До сих пор со стыдом вспоминаю "вскрытие" девайса рукожопыми работниками "научного центра"А от вида этажерки печатных "плат" готов был сквозь пол провалиться... (Говорю так потому, что в конце 60-х видел, как выглядела электроника для БЧ БР).
Последний раз редактировалось VINT; 29.04.2019 в 13:36.
Вы про это ?
https://www.youtube.com/watch?v=KBecp2Jld9Y
54я секунда.
10я секунда
16я секунда
29я секунда
Это безобразие какое-то.
Какое отношение к медийным идиотам из какого НИИ имеют разработчики современного российского военпрома? Эти субъекты примерно такие же специалисты, как современный HR - советский отдел кадров. Им очень хотелось засветиться в прессе - засветились в меру своей тупости. Что до ваших воспоминаний, то они к современной военной электронике российского разлива имеют такое же отношение, как к память о Древнем Риме. Ящик на СУ-24 был создан в 70-х и не менялся - а зачем? Если функционально он на 100% отвечал ТТХ?
Не путайте разные вещи. Российская военка вполне себе серьезный и современный организм, в этом сомневаются только гиганты военной мысли типа Саакашвили и ему подобные. Ни один стратегический противник не улыбается при упоминании российского оружия, в том числе радиоэлектронного, накладно памперсы возить.
Или вы об вчера разогнанном укроборонпроме ? Там да, там все закончилось.
очевидно Вы имели ввиду потенциальный противник.
вот так вот, так просто
наверное Вы были руководителем организации, где этот отдел размещался?
или (даже сложно представить), в далекие 90-е Вы носили лампасы и имели форму допуска 1+?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
