IV от UR4III

[ra6foo]

Ток потому и называется реактивный, что мы условно выделили ту часть, которая не излучает ЭМВ,
а если излучает, то это уже активный.

как реактивный ток, составляющий в антенне примерно 99%, не обладает свойством излучения ЭМВ.

Вы как определили, что он реактивный?
Потому, что напряжение источника опережает по фазе ток на 90 гр?
А току вообще до лампочки, кто и как его опережает или отстает.
Как его ни назови, ток, он и есть ток.
И каждый сегмент провода излучает в меру тока в нём, независимо от того,
сдвинуто где то по фазе напряжение относительно него, или вообще свихнулось

[Слушатель эфира]

Источник, вырабатывающий ток «против шерсти»

Это какой-то неизвестный науке тип источника

[ra6foo]

Это ток против ЭДС 2го источника.
А вот ваш "неизлучающий ток" науке известен как глупость.

[Vlad UR 4 III]

Ток потому и называется реактивный, что мы условно выделили ту часть, которая не излучает ЭМВ, а если излучает, то это уже активный.

Как любит говорить ваш коллега Amw - БРЕД!

Ладно, проехали. Вы не заметили главный аргумент. В моей антенне расстояние между источниками 20 м. Это 1/8 длины волны. Очевидно, что результирующий ток на этом отрезке антенны не может быть равным по величине по всей его длине, что подразумевается эквивалентностью замены источника на сопротивление.
И наконец, так трудно построить векторную диаграмму, чтобы убедиться, какой ток находится в противофазе с напряжением "потребляющего" источника, течёт против шерсти?

[ua4wi]

А вот ваш "неизлучающий ток" науке известен как глупость.

Владимир...ток, не ток....но реактивное поле антенны ГОСТировано )

95 ближняя реактивная зона: Зона, окружающая непосредственно антенну, в которой преобладает энергия реактивного, связанного с антенной электромагнитного поля.

near zone

http://docs.cntd.ru/document/1200107481

[Слушатель эфира]

В моей антенне расстояние между источниками 20 м. Это 1/8 длины волны. Очевидно, что результирующий ток на этом отрезке антенны не может быть равным по величине по всей его длине

очевидно, а вот это

Теорема компенсации по моему разумению справедлива для постоянного и квазистационарного тока. Источник, вырабатывающий ток «против шерсти», оказывает одинаковое сопротивление по всей цепи току гегемону.

есть классический

Как любит говорить ваш мой коллега Amw - БРЕД!

Источник заканчивается на клеммах, если не забыли. И условное деление тока на реактивный и активный, это про "на зажимах", а не лезу в полотно. Могу и туда, но только не с вами.

[ra6foo]

Владимир...ток, не ток....но реактивное поле антенны ГОСТировано

Реактивное состояние тоже.

[ua4wi]

Реактивное состояние тоже.

психическими расстройствами не страдаю...

[UR5ZQV]

ua4wi, аналогично, ни психосоматическими, ни нейрофизологическими расстройствами, а также "коронавируса" (пока ), не страдаю, что подтверждено справками из медицински учереждений, при прохождении мед. комиссий и анализов при сдаче крови .

[ra6foo]

ua4wi, ну ... кто как.
Тут уже некоторые изобрели сепаратор для разделения якобы частей, активной и реактивной, тока
Активную на излучение, реактивную на развлечения.

Ток потому и называется реактивный, что мы условно выделили ту часть, которая не излучает ЭМВ, а если излучает, то это уже активный.