Спасибо от UR5ZQV
Мне кажется или синхроАМ режим присутствует во всех СДРах от их рождения (SDR1000)? Кстати, из того, что не отметили. При синхродетекторе, АМ менее подвержена замираниям. Они есть, но выражены существенно меньше. Квадратурная модуляция - это ново для радиовещания. В цифре же QAM давно и успешно эксплуатируется. Я не против, и даже очень "за" новые грани АМ, но почему эта технология сегодня должна возродить радиовещание на АМ?
Последний раз редактировалось UR4MJK; 07.05.2019 в 09:49.
замирания происходят от особенностей прохождения радиоволн, а не от способа модуляции или детектирования.
если станция временами совсем пропадает, чем поможет квадратурная модуляция?
радиоколхозов никогда не существовало, а обычные колхозы никогда не занимались эфирным радиовещанием, какой в этом смысл для колхоза?
Замирания то сами по себе никуда не деваются - но при синхроАМ они выражены слабее. Если при АМ даже небольшое изменение уровня в следствии замирания слышно четко, то при SAM замирания становятся ощутимыми на слух только при очень глубоком провале уровня
[quote="UR4MJK;163919 3"]АМ даже небольшое изменение уровня[/quote
это если АРУ отсутствует.
Вы пользовались SAM/AM? Где нет АРУ, в SDR или в EKD500(или 300, уже не помню точно, где точно есть SAM)? Этот эффект не зависит от АРУ.
Как раз АРУ то и портит картину в случае замирания в обычном АМ - сигнал проваливается и АРУ вытаскивает шум на первый план, от этого еще шумнее становится прием.
Селективные замирания (при многолучевом приеме) на спектре выглядят как "воронка" перемещающаяся по частоте. Когда она наступает на несущую - остаются боковые полосы при АМ. DSB или SSB послушайте на приемник - хоть с АРУ хоть без - это оно.
Спасибо от UR4MJK
Но в обычном АМ детекторе при провале несущей возникают сильные искажения(а-ля перемодуляция), чего нет в СинхроАМ. Вот и получается, что фединги менее выражены
Последний раз редактировалось UR4MJK; 07.05.2019 в 11:08.
Спасибо от Vikos
Спасибо от UR4MJK
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)