Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Выбор RF генератора

  1. #1

    Выбор RF генератора

    Добрый день,

    Необходимо приобрести RF генератор в домашнюю лабу (для поведения точных RF измерений КВ & УКВ).

    1. Измерение чувствительности
    2. Измерение двухсигнальной избирательности (сумматор и второй источник есть)
    3. Калибровка приемников

    Есть несколько вариантов:

    1. Новый Rigol https://www.youtube.com/watch?v=iI5DmU7g32A DSG815 $2K
    2. Б\у Agilent 8648A с ебэя около ~$1.5K
    3. Б\у R&S SMC100A с ебэя около ~$2.7K (есть на работе, нравится), но как-то дороговато
    4. ????

    Чтоб-бы уважаемые коллеги посоветовали?
    千里之行,始于足下


  2. #2

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    1,293
    Позывной
    R3PAG
    Если профессионально ремонтом не заниматься,то как всегда тема пагаварить помечтать......
    Под "професиионально " подразумевается знание принципа работы приёмников ,технологии проверки\измерений и умение пользываться приборами.Как правило приборы приобретают постепенно по мере необходимости и наличия приёмников\трансивер ов,как правило с бухты барахты вдруг неожиданно купив хотелку на пару раз ,приборы стоят на полке как предмет крутой мебели.
    Один знакомый начинающий р\л увлёкся ламповой теплотой.Купил ригонду и другой бытовой хлам.Решил "довести до ума" и перетянуть на буржуйский фм .Купил г4-158,2х лучевой осц......Отдал дених немеренных и ......Так и не понял что как и чем .....Зато приборы "красуются " на видном месте,типа крутой "мастер".
    Я бы на вашем месте сначала осу или nwt приобрёл.И ещё:чутьё на укв правильнее измерять генератором шума.
    Последний раз редактировалось ic271; 07.05.2019 в 14:18.

  3. #3
    Ремонтами не занимаюсь. Только разработками. Уже почти созрел для покупки. А так да - у знакомого гараж завален аппаратурой.

    Добавлено через 13 минут(ы):

    Цитата Сообщение от ic271 Посмотреть сообщение
    Если профессионально ремонтом не заниматься,то как всегда тема пагаварить помечтать......
    Под "професиионально " подразумевается знание принципа работы приёмников ,технологии проверки\измерений и умение пользываться приборами.Как правило приборы приобретают постепенно по мере необходимости и наличия приёмников\трансивер ов,как правило с бухты барахты вдруг неожиданно купив хотелку на пару раз ,приборы стоят на полке как предмет крутой мебели.
    Один знакомый начинающий р\л увлёкся ламповой теплотой.Купил ригонду и другой бытовой хлам.Решил "довести до ума" и перетянуть на буржуйский фм .Купил г4-158,2х лучевой осц......Отдал дених немеренных и ......Так и не понял что как и чем .....Зато приборы "красуются " на видном месте,типа крутой "мастер".
    Я бы на вашем месте сначала осу или nwt приобрёл.И ещё:чутьё на укв правильнее измерять генератором шума.
    У меня есть Deeptrace KС901S+ Вполне хватает. А RF генератор второй нужен

    Вот нашел еще интересный вариант https://www.ebay.com/itm/Keysight-HP...IAAOSw~6FcwdsL
    Последний раз редактировалось UT4UBK; 07.05.2019 в 14:23.
    千里之行,始于足下

  4. #4
    Аватар для R8AGK
    Регистрация
    23.12.2007
    Адрес
    острова озера БОЛЬШИЕ КАСЛИ
    Сообщений
    409
    Позывной
    R8AGK, ex RN9ARX
    R&S SMC100A по чистоте сигнала очень не плох, в сравнении с Agilent
    R8AGK Дмитрий

  5. #5

    Регистрация
    15.08.2014
    Адрес
    София
    Сообщений
    611
    Позывной
    LZ1AO
    Rigol с его с гарантированным phase noise -100dBc/Hz на 20kHz в КВ диапазон - ето игрушка.
    HP-8648/A/B/D - не лучше Ригол-а. Оба годятся для измерения чувствительности, но не более.
    Если ограничится измерениями на КВ - то двухканальный функциональный генератор с DDS-ми будет гораздо лучше.
    Последний раз редактировалось LZ1AO; 07.05.2019 в 14:55.
    73! Сергей

  6. Спасибо от UT4UBK

  7. #6
    Цитата Сообщение от Дмитрий9 Посмотреть сообщение
    R&S SMC100A по чистоте сигнала очень не плох, в сравнении с Agilent
    А с риголом не сравнивали? По бумагам смотрится неплохо? И небольшой размер, как r&s

    Цитата Сообщение от LZ1AO Посмотреть сообщение
    Rigol с его с гарантированными -100dBc/Hz на 20kHz в КВ диапазон - ето игрушка.
    HP-8648/A/B/D - не лучше Ригол-а. Оба годятся для измерения чувствительности, но не более.
    Если ограничится КВ - то двухканальный функциональный генератор с DDS-ми будет гораздо лучше.
    Спасибо, Сергей. E4421 с ебея? Функцитнал ный генератор есть
    千里之行,始于足下

  8. #7

    Регистрация
    11.01.2018
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    1,293
    Позывной
    R3PAG
    Главное чтобы измериловка была в реестре рст, чтобы сделать Необходимую поверку в цсм

  9. #8
    Аватар для Integral
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Снежное
    Сообщений
    2,926
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UT0IS/D0ISM
    Может что попроще подойдет:

    https://youtu.be/B8N-NaRLTfM
    Интеграл от человеческих заблуждений - истина, производная - безумие.

  10. #9
    Видел. Такое есть. Открывем ARRL Test Procedures Manual page 57 TWO-TONE 2ND AND 3RD ORDER DYNAMIC RANGE TEST

    RF Generator 1: Marconi 2041
    RF Generator 2: IFR 2041
    RF Generator 3: Rohde & Schwarz CMT 54

    Вот, кстати, картинка со спектроанализатора трансивера , во время измерения - расстройка 5Кгц. Второй генератор - R&S SMC100A. Функциональному генератору там ничего не светит:-)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SCR_20190116124748.png 
Просмотров:	122 
Размер:	89.0 Кб 
ID:	313144  
    Последний раз редактировалось UT4UBK; 07.05.2019 в 15:36.
    千里之行,始于足下


  11. #10
    Брать Agilent или R&S если средства позволяют. Ригол это игрушка по стравнению с ними. Вообще то желательно иметь два генератора в лабе, так что брать оба. Это шутка. В реале надо оценить перспективы использования приборов.В Agilent все зависит от примененного в данном экземпляре выходного аттенюатора - они были механические и электронные. Электронные сыпятся. Также сыпятся коммутаторы и прескалеры на плате синтезатора. Даже если при покупке прибор полностью рабочий, сколько он проживет- неизвестно. С другой стороны это известные болячки и на ебае можно найти компоненты.
    R&S SMC100A субьективно лучше. Но схема нет, ка ки типичных неисправностей. Если сдохнет- очень дорогой ремонт у официалов.
    Для правильного выбора приведите с расшифровками все заинсталлированные опции как для Agilent так и для R&S. От этого цена прибора раза в два и более может меняться.
    Александр

  12. Спасибо от UT4UBK

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор DDS для генератора
    от gudzon-m в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 49
    Последнее сообщение: 18.02.2019, 15:25
  2. Драйвер для yig генератора
    от ivasi в разделе Технологии
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.10.2016, 02:59
  3. выбор генератора под АЦП
    от maxics в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.08.2010, 04:06
  4. Выбор генератора на плату
    от maxics в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.08.2010, 09:38
  5. Схема генератора Г3-20
    от YuVV в разделе Для начинающих
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.11.2007, 19:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •