Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: Питание диполя через трансформатор

  1. #11

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    9,817
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RN3ZOB Посмотреть сообщение
    они не передают реактивку, а она есть всегда.
    Как интересно. Это ваше личное мнение, или где то про это было написано? Из моего личного опыта, реактивное сопротивление трансформируется абсолютно так же, как и активное. А иногда так бы хотелось что бы этого не было. Например, трансформатор на входе УМ. В некоторых случаях входная ёмкость ламп измеряется чуть ли не сотней пФ. Ставим транс, и никаких танцев с компенсацией входных емкостей...

    Цитата Сообщение от RU9CA Посмотреть сообщение
    И хочется включить лампу в сеть, но не напрямую, а отвязаться от сети трансформатором.
    Так даже в этом случае, вам придётся считать виточки в применённом трансформаторе, и следить за током ХХ. И совсем необязательно этот трансформатор выполнять на бинокле. Когда то делал трансформатор на колечке от отклоняющей системы. Обычный сетевой провод. По моему, виточков 6-8. Один провод вход. Второй в разрыв треугольника. Применял что бы согнать КСВ к единичке. Антенна работала на 160, 80 метров. Провисела очень недолго. Почти 200 метров провода, около 2 мм.... Конечно, исполнение чуть другое, но принцип то абсолютно тот же. Только исполнение может быть гораздо более гибким. Но это конечно когда имеешь дело именно с антенной. Когда пытаешься использовать в качестве антенны что то постороннее, необходимую индуктивность придётся получать чуть по другому.


  2. #12
    Феррит в условиях улицы, ничем не защищённый от влаги, будет банально окисляться (ржаветь). Необходима серьёзная защита от влаги.
    Александр.

  3. #13
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Я бы не стал применять термин "волновое сопротивление" к трансформатору.
    согласен.
    чем отличается трансформатор 220:220 от 36:36?
    И то и то - трансформатор 1:1. Если на первый подать 36 будет на выходе 36. Если на второй подать 220 будет на выходе 220.
    Вопрос о минимальном допустимом количестве витков связан с пропускаемой мощностью, свойствами магнитопровода на заданной частоте (материал и сечение) и оптимизации КПД (минимизация нагрева магнитопровода и минимизация нагрева проводников)
    Последний раз редактировалось plyrvt; 08.05.2019 в 12:40.

  4. Спасибо от UR5ZQV, UT4UCM

  5. #14
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Феррит в условиях улицы, ничем не защищённый от влаги, будет банально окисляться (ржаветь).
    - а при близких разрядах молний, грозы он часто теряет еще и свои свойства..

  6. #15

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    6,601
    Позывной
    UR5ZQV
    UR5VFT,
    а при близких разрядах молний, грозы он часто теряет еще и свои свойства..
    Приведите пример, или ссылку (хотя бы). За всю жизнь, используя "наружные" ферриты незащищенными, без лака и гермиетика, и внешней защиты, при "близком" или не "очень" "ударов молний" (только прямого не было, но там надо думать не о "балуне"), как стержни так и кольца, ни разу не "ощутил" "потери их свойств", ни эл. магнитных, ни физических, так же как и в приемниках с ФА рядом динамиком с сильными постоянными маг. полями, даже в РА, по превышению Кюри (дым шел) они "возвращались" в сильных переменных полях (свойственным ШПТ РА) на "круги своя" (и сейчас тоже) если только не произошел термо-механический разлом (да и то восстановить частично можно, только в дальнейшем не "насиловать").

    Добавлено через 14 минут(ы):

    RU9CA,
    Может быть "спасение" нагородить последовательно несколько трансформаторов, как на рисунке:

    Да, если Вам нужно "ниже", чем предлагал Гончаренко (от 20 до 10м). Мощность и КСВ этих "не очень хороших" ШПТЛ надо расчитывать по конкретным параметрам импеданса в данной точке питания полотна, сопр. источника (можно различным образом соединять обмотки) и свойст самого ШПТЛ (с сердечником).
    Последний раз редактировалось UR5ZQV; 08.05.2019 в 13:40.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #16
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    10,348
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    Вопрос о минимальном допустимом количестве витков связан с пропускаемой мощностью
    Крайне неудачная формулировка.
    Лучше сказать: " С допустимой индукцией в материале сердечника"
    73. Евгений.

  8. #17
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    Феррит в условиях улицы, ничем не защищённый от влаги, будет банально окисляться (ржаветь). Необходима серьёзная защита от влаги.
    Нашел на дне реки строчный трансформатор от лампового телевизора, сколько лет он там пролежал трудно сказать поскольку стальных элементов там небыло, ферит не пострадал никак.
    Ещё на моей антенне балун был намотан на ферритовом сердечнике от БП 3УСЦТ больше десяти лет простоял прикрытый от дождя козырьком, ничего с ферритом не сделалось.
    Резонанс где-то рядом!

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трансформатор для несимметричного диполя
    от rn3qno в разделе Антенны КВ
    Ответов: 136
    Последнее сообщение: 08.08.2017, 22:50
  2. Yaesu FC-40 - питание антенны через длинный коаксиал
    от vldk1970 в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 13.03.2016, 13:17
  3. Два диполя
    от Alex9591 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 01.11.2013, 19:30
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 14.06.2013, 11:25
  5. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 21:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •