Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 29

Тема: Антенна Харченко

  1. #11
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    300-омный с шунтами имеет диапазон почти октаву, т.е. может 800-1600 или 1400-2700.
    Но это 300 Ом. При 200 Ом будет меньше, при 150 Ом ещё меньше и т.д. При выходе на 50 Ом с трудом перекрывает +-40 МГц на 800-ке
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...60#post1640260
    Вложения Вложения
    С уважением, Игорь.


  2. #12
    BiThreeQuad_432_by_R W4HFN.maa - полоса по КСВ200<2 = 382....482 МГц = 1.26 раза (эквивалент 470-590 МГц на ТВ).
    При добавлении рефлектора, полоса и по КСВ и по направленности уменьшится, лишается целая степень свободы - расстояние до рефлектора

    С низкоомным выходом есть такой щелевой эквивалент (щель можно называть вибратором-бабочкой или биквадом модифицированной формы - кому как нравится). Апертура повышенная (10.5-12.5 dBi) потому что на втором низкоомном резонансе щель-бабочка это по сути 1-лямбдовый диполь.
    Конструкция балуна - на последней фото.
    На 75 Ом нагрузку он перекрывает весь верхний диапазон сотовой связи 1700-2700
    Последний раз редактировалось plyrvt; 10.05.2019 в 16:16.

  3. Спасибо от UR4UBQ

  4. #13
    модель
    Вложения Вложения
    • Тип файла: 7z s-ant.7z (36.5 Кб, Просмотров: 39)

  5. #14
    Вот такая антенна https://lib.qrz.ru/node/2150 по структуре позволяет перекрыть октаву по уровню КСВ до 3 (причем с рефлектором).
    Антенны RW4HFN очень похожи, но раскрыв щели и этот угол очень важен. Такая модель есть в старой версии CST, много их сделал в печатном виде в свое время в диапазоне от 0,5 до 10 ГГц.



    Добавлено через 12 минут(ы):

    Подсказка ...



    Только резисторы убрать в антенне , в то время за патенты давали неплохие премии и не все работало на 100 %. Но без резисторов все ОК.
    Последний раз редактировалось RA3WDK; 10.05.2019 в 18:26.

  6. Спасибо от Boris.., Harley

  7. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    11.06.2010
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    8,329
    Если оставить одни резисторы, то будет еще широкополоснее.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 10.05.2019 в 19:09.

  8. Спасибо от plyrvt, UR5ZQV, БЕРТ

  9. #16
    Без резисторов кривая 1 (реально 1-2 ГГц, не больше), а вторая кривая ( штрихом) - с резисторами, но это уже чисто для патента (и не я ).
    Мои патенты при желании можно найти (там другие антенны).
    Это все с рефлектором...
    Я пытался растянуть полосу выше - сделал полторы октавы, но расстояние до рефлектора было оптимально для не такой большой ширины полосы и кривая КУ в диапазоне имела большой перегиб. В итоге, остановился на экспоненциальной форме щели и еще немного поменял геометрию около дуги.
    (было сделано несколько октавных решеток с неплохими параметрами и все материалы ушли в закрытый патент).

  10. #17
    Есть хорошая статья Н. Кудрявченко "Эффективные зигзагообразные антенны" В помощь радиолюбителю № 114
    http://electronic.com.ua/modules.php...etails&lid=101
    Антенны с длиной стороны ромба 0,5L показали себя действительно хорошо. Запитывали их как с помощью U-образного колена, так и с помощью широкополосного трансформатора. 12-13 дби с рефлектором получалось. Помню, что антенна превышала КУ эталонной П6-33 и "тянула" ТВ каналы из-за горизонта, даже находясь под бугром. Рефлектор был - сваренная стальная сетка для штукатурки и фундаментов.

  11. #18
    1) круг (одно-луп) с эксцентриковым вырезом
    2) популярный билуп с эксцентриковым вырезом (билупы по сути разновидности биквадов Харченка, форма рамок не обязательно должна быть квадратная, подойдет практически любая симметричная форма, просто квадраты были наиболее изучены средствами своего времени)

    Цитата Сообщение от RA3WDK Посмотреть сообщение
    позволяет перекрыть октаву по уровню КСВ до 3 (причем с рефлектором).
    Она почти самодополнительна при вращении, поэтому иммет R близкое к 188.5 Ом


    Для популярной антенны "Паутинка" диаметром 1.2 метра КСВ150<1.5 в полосе 120-1000 МГц, но между 430 и 610 МГц светит не вперёд

    Свойства всеволновых самодополнительных антенн (разновидностью которых являются логопёры) мало подходит для создания 50 Ом антенн вообще, и антенн с рефлектором и одним главным лепестком в частности.

    Коммерчески успешные антенны 1700-2700 чаще всего 2 типов:
    А) для антенн малой направленности состоящих из 1 излучателя - вариации широкополосного диполя на L/4 стойках (сюда относятся более половины конструкций промышленных антенн для БС с перекрытием 1700-2700)
    Б) для антенн повышенной направленности - фазированная решетка из 4 патчей по 200 Ом каждый

    По варианту А) вот 3 чертежа:
    1) одиночный диполь без рефлектора, с запиткой упрощенным Г-балуном Марчанда
    2) одиночный диполь на L/4 стойках с запиткой П-балуном Марчанда
    3) MIMO диполь с запиткой двумя П-балунами Марчанда

    Одиночный диполь имеет 3 степени свободы, каждая из которых дает свой резонанс: размах диполя, ширина лепестков диполя, L/4 стойки.
    И одна степень свободы которая позволяет оптимизировать преобразование R: волновое сопротивление линий в балуне Марчанда

    Также есть широкополосный вариант конусного монополя

    По варианту Б) есть много антенн разных фирм, которые являются незначительными вариациями схемы Петра от фирмы Антэкс

    Для получения такого типа антенн надо рассмотреть внимательно широкополосные свойства одиночного патча (круглого или квадратного), с дополнительным паразитным вибратором второго этажа или без такового.

    Оптимальные параметры всех таких патчей получаются при небольшом зазоре к рефлектору. При увеличении зазора, под рефлектором появляются нежелательные моды высших порядков, но сильно растет полоса пропускания как по направленности так и по согласованию.
    На первом главном резонансе сопротивление составляет несколько сотен Ом, что при сложении в решетку 2х2 позволяет очень просто получить 50 Ом.

    По этому пути пошли создатели Петры и её многочисленных клонов.
    Неравномерность реактанса и R в широкой полосе выравнивается 2 дополнительными резонансными элементами:
    1) L/4 стойки закороченные на конце (на частоте резонанса они имеют бесконечное сопротивление, на других частотах добавляют некоторое комплексное сопротивление, которое компенсирует с противоположным знаком сопротивление самой антенны
    2) балун Гуанеллы 1:1 ограниченной длины (< минимально необходимых L/4)
    Сопротивление балуна Гуанеллы (подбор зазора) позволяет оптимизировать коэффициент трансформации активного R



    Комбинацией некоторых из этих методов можно получить конструкцию и для единичного патча
    В ней 2 дополнительных степени свободы для резонансов: 1) длина шунта запитки 2) длина горизонтальных линий питания к этим шунтам
    Когда их длины не равны L/4 они вносят свой вклад в реактивность, что при хорошем стечении обстоятельств (если знаки будут противоположными) может дать компенсацию
    Плюс 2 степени свободы для трансформации R: 1) зазор шунта питания 2) Zo линии разводки
    Ещё большую полосу из такого одиночного патча всё равно не получить, потому что разваливается ДН. В ФАР решетке 2х2 типа Петры сама ФАР удерживает главный луч от развала (при очень большом количестве элементов ФАР - ДН одиночных элементов вообще роли не играют)

    Если кратко подытожить эти идеи, то общее везде - не построение самодополнительных антенн с сопротивлением 188.5 Ом (по Рамзею), а применение ряда независимых высокодобротных элементов с узкой полосой но разными частотами резонанса (как полосовые фильтры на высокодобротных кварцах или ПАВ), чтобы реактивности этих элементов вне частоты резонанса шли с противоположными знаками. Следствием такого подхода являются выраженные полосовые свойства - на краях рабочей полосы КСВ резко растет. У самодополнительных антенн, например логопёров - полоса пропускания простирается далеко вверх выше расчетной
    Последний раз редактировалось plyrvt; 10.05.2019 в 22:56.

  12. Спасибо от RA3WDK, UA4NE

  13. #19
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,718
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    OK9ZBA
    plyrvt, а вы теоретик?

    В тему, рекомендую посмотреть, французский язык, но понятно о чём идёт речь


  14. #20
    У француза вообще не затрагиваются темы расширения рабочей полосы.
    Кроме того используется прямой ввод кабеля без балуна (так называемая схема Маршала - по имени отставного американского военного, который в 2004 придумал взять антенну Харченко для диапазона 2.44 ГГц и популяризировал его в этих ваших интернетах)
    Поэтому нет симметрирования, по внешней оплетке течет ощутимый ток (даже при массивном рефлекторе с бортами и высоким Front/Back) и искажается пространственная ДН, антенна косит в противположную от земляной трубки сторону
    Чтобы коротить биквад - надо высота стоек L/4, а для получения 50 Ом зазор к рефлектору примерно 0.14L
    0.14L << 0.25L поэтому симметрирования не происходит


    Цитата Сообщение от Boris.. Посмотреть сообщение
    а вы теоретик?
    практикующий, по упомянутых конструкциях: 1, 2, 3, 4
    Последний раз редактировалось plyrvt; 10.05.2019 в 23:59.

  15. Спасибо от Boris..

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна Харченко на 145 МГц
    от RX9CDR в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 18.09.2019, 22:57
  2. Антенна Харченко + ANPREL
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 09.10.2018, 17:51
  3. Антенна Харченко для вещательного УКВ
    от UA1ADF в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 13.05.2016, 10:04
  4. Антенна Харченко с КРУГОВОЙ диаграммой...
    от ANDYBAZ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 23.11.2015, 19:24
  5. Антенна Харченко с круглыми элементами
    от RN6HCC в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 28.12.2012, 12:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •