Может ли зигзаг Харченко принимать в широком диапазоне частот примерно от 800 до 2700 МГц, при этом с допустимым КСВ во всем диапазоне?
Может ли зигзаг Харченко принимать в широком диапазоне частот примерно от 800 до 2700 МГц, при этом с допустимым КСВ во всем диапазоне?
300-омный с шунтами имеет диапазон почти октаву, т.е. может 800-1600 или 1400-2700.
Но это 300 Ом. При 200 Ом будет меньше, при 150 Ом ещё меньше и т.д. При выходе на 50 Ом с трудом перекрывает +-40 МГц на 800-ке
Усиление при этом не превышает 8.5-9 dBi. Любые попытки применить более сложный рефлектор для увеличения направленности - резко уменьшают полосу пропускания
Нет,
это частотно-зависимая антенна (хотя и с очень хорошим перекрытием Fmax/Fmin =2...2,5-так у автора с.79), структура такая, с резонансом, при ухищрениях для расширения полосы резкая потеря усиления, расползание ДН и рост КБВ.
Источник: К.Харченко "УКВ Антенны" М. Издательство ДОСААФ 1969г. от стр.77 и далее..
СШ структуры хорошо изложены:
Сверхширокополосные антенны / Пер. с англ. под ред. Л.С. Бененсона. М.: Мир, 1964.416 с.
Рамсей В. Частотно независимые антенны. М.: Мир, 1964. 176 с.
ну и в др. источниках.
Что-то принимать будет, конечно и гвоздик, вопрос ДН, усиления в полосе и согласования КБВ в полосе.
Синтезировать антенну Харченко для таких больших перекрытий ИМХО не имеет смысла.
В итоге всё "выродится " в объёмную лого-спираль, одиночную или как облучатель зеркала, нечто подобное.
"Всё украдено до нас"
Последний раз редактировалось БЕРТ; 09.05.2019 в 10:13.
Спасибо от UA4NE
Harley,Насколько широком "диапазоне частот"? Какой именно "зигзаг Харченко" Вы имеете ввиду ( у него много "зигзагов")?Может ли зигзаг Харченко принимать в широком диапазоне частот
Сплошное перекрытие 790-2700 МГц не надо, надо 790-960 + 1710-2680 МГц
Одной антенной (одним излучателем) перекрыть такое можно только логопёром (или другие виды всечастотных антенн описанные у Рамзея, но все другие с круговой поляризацией, а в сотовой связи используется только линейная)
Двумя антеннами такой диапазон перекрывается, а на одну нагрузку они соединяются с помощью частотного диплексера. Можно на полосковых фильтрах, можно на сосредоточенных LC контурах
Вот пример такой антенны Huawei 8 dBi с диплексером на полосковых фильтрах
Вот детальный чертеж 1700-2700 MIMO 2x2 компактной MIMO 2x2 антенны с усилением 8.2-10.1 dBi, развязкой между портами >30 dB и Front/back под 30 дБ при размерах 12х12х3.6 см
Антенна имеет прямой выход на ассиметричный кабель (или полосковую линию), потому что П-шунт это балун Марчанда
Вот патч с перекрытием LTE-800 + GSM-900 и усилением 9.3-10.2 dBi
На один порт соединять через частотный диплексер, такие как применяются в ТВ антеннах ДМВ+МВ. Для уменьшения потерь в диплексере, лучше делать на полосковых резонаторах (как у Huawei)
Последний раз редактировалось plyrvt; 09.05.2019 в 11:10.
выше было верно подмечено, не весь диапазон, о котором я сказал сразу, а разбитый по поддиапазонам :800 - 950 МГц, 1700 -1990 МГц, 2100 - 2170 МГц, 2500-2700 МГц ( по сути 2G, 3G и 4G), но условие то же: более менее приемлемое КСВ во всех поддиапазонах
по поводу зигзагов: я имел ввиду классический зигзаг, либо же его модификация в виде, представленном ниже на изображение
классический зигзаг с трудом (с натяжкой) перекрывает один диапазон.
Самый широкий из диапазонов (3G) имеет 250 МГц полосы, получается на краях КСВ~2, что посредственный результат
LTE-800 LTE-1800 UMTS-2100 UMTS-2100 печатный в консервной банке BiQuad WiFi 2440
Использовать в диапазонах LTE-2600 и LTE-1800 (в отдаленной перспективе и LTE-2100) без MIMO 2x2 невыгодно. Удвоение скорости даунлинка ещё никого не огорчило.
Компактная антенна, чертежы которой я привел выше - имеет сопоставимое с биквадом усиление (8-10 dBi), но имеет такие преимущества:
1) имеет прямой ассиметричный выход на кабель (для Харченко надо ещё балун, например прокладка кабеля вдоль плеча, что при таких размерах очень затруднено)
2) имеет MIMO 2x2 c развязкой 30+ dB
3) имеет большой front/back под 30 dB
4) перекрывает сплошной диапазон 1700-2700
5) одинаково работает как на 50 так и на 75 Ом нагрузку
6) очень просто производится в домашних условиях: корыто из оцинковки + алюпрофиль квадратный 15х15 мм из строймагазина + 4 пятачка из оцинковки + 2 полоски из латуни на клеевой пистолет
найдите частоту резонанса вашей конструкции
Последний раз редактировалось plyrvt; 09.05.2019 в 16:34.
на частоте 1800 МГц у вашей модели Z=86 -j151, КСВ50=7.5
MMANA нашла резонанс аж на 11800 МГц (11.8 ГГц)
Смешались в кучу кони, люди. И залпы тысячи орудий ведут непрерывный бой.
Зачем облучатель на 700-2700? вы не задумывались почему таких нет?
Чтобы спроектировать облучатель надо дополнительно решить 2 специфических проблемы:
1) стабильность фазового центра
2) оптимальная диграмма направленности для данного конкретного типа зеркала.
зеркала бывают короткофокусными (с такими оптимально 8-9 dBi облучатели) и длиннофокусными (все офсетные зеркала, с такими оптимально 12-14 dBi). И в том и в другом случае ДН должна быть одинаковой в широком диапазоне частот, что практически невозможно (ни один известный тип антенн не соответствует этому критерию). Из-за нестабильности ДН в широкой полосе частот - КИП (коэффициент использования апертуры) меняется в широких пределах.
Моя MIMO антенна может работать как облучатель 1700-2700 МГц. С зеркалом F/D=0.6 (типичное оффсетное зеркало) КИП составляет 44-48%. Результат посредственный, но терпимый. Проявляются в равной мере две проблемы - нестабильность положения фазового центра (с понижением частоты он выдвигается на 3 см вперёд) и слишком малое усиление как для длиннофокусной антенны (с короткофокусным зеркалом будет лучше).
По схожей схеме собран облучатель фирмы Крокс, для добавления направленности и выравнивания положения ФЦА там используются 2 круглых патч-директора. В мою антенну тоже можно добавить директоры (в народе широко известны после вирусного видео "пушка Креосана"), но появляются технологические сложности как их крепить (конструкция Крокса достаточно сложна в производстве)
Последний раз редактировалось DL8RCB; 10.05.2019 в 07:27.
Спасибо от UA4NE
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)