Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Антенна Харченко. Часть 2

  1. #11
    Цитата Сообщение от Harley Посмотреть сообщение
    первый раз слышу про решатель APLAC, это в какой версии CST?
    наверное с самой первой, а в том виде в котором оно есть сегодня - как минимум с 2008 года

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.png 
Просмотров:	57 
Размер:	131.0 Кб 
ID:	313772

    в Ansys раньше продукты разделялись - отдельно был HFSS, отдельно Maxwell, отдельно Circuit DesignerRF и т.д.
    С 2015-2016 все эти и другие продукты объединены в Ansys Electronics Desktop и единый формат проектов *.aedt (внутри одного файла может быть бесконечное количество проектов любых типов. связи можно делать и внутри файла и с другими файлами)

    Добавлено через 9 минут(ы):

    Все таки какое ТЗ?
    1) антенна с близким к изотропному излучению (как в смартфонах и модемах)
    2) антенна с круговой ДН (Omni) и вертикальной поляризацией
    2а) антенна с круговой ДН (Omni) и не-вертикальной поляризацией
    3) умеренно направленная антенна (7...10 dBi)
    4) направленная решетка из фазированных элементов чтобы получить >10 dBi
    Последний раз редактировалось plyrvt; 19.05.2019 в 16:14.

  2. Спасибо от Harley


  3. #12
    Цитата Сообщение от plyrvt Посмотреть сообщение
    какое ТЗ?
    я же говорю направленная антенна с хорошим согласованием в диапазоне, о котом говорилось выше, далее используем ее в качестве облучателя офсета для увеличения направленности, точнее, умеренно направленная, как вы выразились
    Последний раз редактировалось RU9CA; 19.05.2019 в 20:36.

  4. #13
    Цитата Сообщение от Harley Посмотреть сообщение
    я же говорю направленная антенна
    тогда при чем тут S-диполь в свободном пространстве?


    Цитата Сообщение от Harley Посмотреть сообщение
    далее используем ее в качестве облучателя
    тогда требования вообще другие. с этого надо начинать. для облучения оффсета с F/D=0.55...0.65 надо 6 требований:
    - один главный лепесток с 13-14 dBi
    - симметричность главного лепестка в E и H плоскостях
    - стабильность усиления (dBi = const), т.е. падение апертуры с ростом частоты
    - большое подавление задней полусферы
    - стабильность фазового центра (и само собой стабильность направления главного лепестка)

    Ни одному из 6 требований S-диполь не отвечает.

    Кроме того, разработка антенны без MIMO X-pol (в Hi-band) в 2019 году не имеет смысла.

    Коммерчески успешные облучатели 1700-2700 (Антэкс и Крокс) используют технологические вариации той схемы которую я выкладывал выше
    Для стабилизации положения ФЦА к диполю добавили 2 круглых директора. Такой директор также добавляет 1 дБ к направленности (8...10 dBi +1 dB = 9...11 dBi). Это конечно маловато, поэтому КИП будет в районе 45-55% (не фатально, а терпимо). В Кроксе для упрощения убрали борты, поэтому будет мощный задний лепесток (что снизит КИП на 5%).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12850953.jpg.d0d621a59e8b0dc1462a5f54aaa48370.jpg 
Просмотров:	60 
Размер:	17.0 Кб 
ID:	313791

    в варианте Крокса использован 2-сторонный печатный вариант диполя, размеры и свойства похожего вариант тут
    Последний раз редактировалось plyrvt; 19.05.2019 в 19:59.

  5. Спасибо от Harley

  6. #14
    ещё забыл 2 требования:
    - фазовый фронт волны должен быть сферический
    - поляризация во всей полосе частот должна быть линейная и одна и та же

    S-антенна не отвечает ни 6 предыдущим, ни этим 2 требованиям.

    Поляризация её излучения не линейная
    вблизи первого высокоомного резонанса (Rвх > 1000 Ом) поляризация излучения эллиптическая (близкая к круговой, немного вытянута вдоль оси того проводника который соединяется с портом питания). С ростом частоты очень резко растет ёмкостная реактивность (достигает -700 Ом) и эллипс сильнее вытягивается вдоль оси концевых проводников)

    В сотовой связи используется только линейная поляризация, поэтому на частоте основного резонанса пенальти из-за несовпадения поляризация будет около 3 дБ

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна Харченко на 145 МГц
    от RX9CDR в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 18.09.2019, 22:57
  2. Антенна Харченко
    от Harley в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 17.05.2019, 12:49
  3. Антенна Харченко + ANPREL
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 09.10.2018, 17:51
  4. Антенна Харченко для вещательного УКВ
    от UA1ADF в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 89
    Последнее сообщение: 13.05.2016, 10:04
  5. Антенна Харченко с КРУГОВОЙ диаграммой...
    от ANDYBAZ в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 23.11.2015, 19:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •