Расчёт П контура лампового УМ

[UR5ZQV]

greekk,

Вопрос про остаточное напряжение открыт.

А я надеялся на лучшее.

При Ваших данных на сетке 2, ок.75В. Если Вы установите режим ок.В, смещением на упр. сетке (отсечка ок. 90 гр.), наивыгоднейший по мощности в режиме линейного усиления, и обеспечите раскачкой при этом 110мА (на лампу), среднего тока ( на две 220мА), то по этим данным вычисляете требуемое сопр. нагрузки, при Вашем анодном напряжении, а заодно и параметры (удобные Вам) выходного П-контура, по любому способу, предложенному Коллегами выше.

[Евгений240]

Volandus, чтобы нарисовать линию граничного режима, надо как минимум знать допустимую мощность рассеяния на аноде у лампы.
И просить никого не надо. Берёте мощность рассеяния и делите на средний ток на каждой линии графика.
Получаете напряжение при котором и указанном токе достигается допустимая мощность.
Ставите тоску на линии.
так делаете для всех линий, а затем точки соединяете линией.
Это и будет ЛГр.

При Ваших данных на сетке 2, ок.75В.

Раз есть характеристики по зависимости тока 2 сетки от анодного напряжения то ( ИМХО) лучше воспользоваться ей.
Сразу всё видно.

[Alex9591]

я типа не \знаю как все рассчитывается. Но, мой усилок на ГУ-43Б работает на всех бендах
.

[UR5ZQV]

Alex9591,

я типа не \знаю как все рассчитывается. Но, мой усилок на ГУ-43Б работает на всех бендах

Ну может Он хочет узнать, как "это" работает, раздел же "для Начинающих"

[UR5ZQV]

Евгений240,

Сообщение от UR5ZQV При Ваших данных на сетке 2, ок.75В.
Раз есть характеристики по зависимости тока 2 сетки от анодного напряжения то ( ИМХО) лучше воспользоваться ей.

Если заметили, я отвечал на вопрос ТС при его режиме, "железные +250" на экранке, ок. +900В на аноде, с ОК (с сеточными токами первой сетки или без, я, пока, не затрагивал, но уже начинают, но пока ТС в "это" не углублялся).

[Volandus]

Ставите тоску на линии.
так делаете для всех линий, а затем точки соединяете линией.
Это и будет ЛГр.

Выполнил по вашему совету.
Получается, что чем выше ток лампы, тем большее остаточное напряжение на аноде.
А у первой лампы, как видим, наоборот. Больше ток- меньше остаточное.
Как быть?

[Евгений240]

А зачем вам ЛГР, для определения остаточного напряжения на аноде?.
Если очень грубо, то оно выбирается таким чтобы ток экранной сетки ( для триодов - управляющей ) не перехватывал заметную часть анодного тока.
Для этого достаточно анодных характеристик лампы, или графика зависимости тока экранной сетки от напряжения на аноде.
Вы что то не то делаете.

[Volandus]

графика зависимости тока экранной сетки от напряжения на аноде.

Хорошо, вот запрашиваемый график

И что видим?
Остаточное напряжение 875в при 50в на первой сетке и импульсе тока второй сетки 180ма.
Возвращаемся к анодной характеристике. По ней остаточное 1000в при импульсе тока анода 2.1а
Почему у этой лампы такое большое остаточное напряжение на аноде при максимуме импульсов токов?
Это же пентод! Почему такой малый КИАН?
Можете пояснить?

[Евгений240]

Давайте по простому, на пальцах.
Режим работы лампы в ГВВ считается для максимального режима.
То есть нам уже известна мощность, которую мы хотим получить, анодное и экранное напряжение. Имея эти данные, легко посчитать. какой импульс анодного тока потребуется для этого и какой потенциал при этом будет на управляющей сетке.
Зная величину напряжения на упр сетке, при требуемой величине импульса тока, смотрим на приведённый вами график. На линии соответствующей этому напряжению, выбираем точку на загибе кривой соответствующей полученному напряжению упр. сетки и определяем для неё анодное напряжение.
Это и будет допустимое остаточное напряжение для выбранного режима.
Пойдём влево по линии, получим перенапряжённый режим, со всеми последствиями. Вправо - недонапряжённый, с потерей КПД.

[Volandus]

Давайте по простому, на пальцах.

Евгений, "простота хуже воровства!" Знаете такое, да?
Вы характеристики двух разных ламп, приведённые мной видите?
Обе- пентодные. Чем характеризуются пентоды? В частности, малым остаточным напряжением на аноде в момент максимального импульса токов. И величина этого напряжения гораздо меньше величины экранного. Что и видно на характеристике первой лампы.
Какой раз повторяю моё сомнение.
Почему у второй лампы, тоже пентода, нет характеристики импульса тока в области ниже экранного?
А величина остаточного составляет от трети до половины анодного. И естественно в разы больше экранного.
Что это, почему так?
Извините, что вынудили повторять банальные постулаты вслед за вами. Это все давно знают и это совершенно понятно.
А вопрос пока висит. При наличии грамотных людей в теме.